insee vince

Ieri gli operai della INNSE sono stati tutti riassunti, 12 sono rientrati a lavorare, gli altri sono in cassa integrazione finchè saranno rimesse in moto le macchine smontate da Genta e finchè non verranno completate le operazioni di manutenzione straordinaria della fabbrica. Questo rientra negli accordi con il Gruppo Camozzi che ha rilevato l’INNSE. Oggi è arrivato come primo lavoro una traversa di 20 tonnellate, già scaricata. Anche il cortile esterno si sta rigenerando: muratori, elettricisti, potatori e tagliaerbe, camion e furgoni sono all’opera per mettere fine all’incuria degli ultimi anni targati Genta. La partita con Genta non è ancora chiusa, oggi in Prefettura a Milano alle 15,30 una delegazione di operai INNSE s’incontrerà con Genta, quest’ultimo dovrà spiegare al prefetto perché non vuole saldare ai suoi ex dipendenti i salari arretrati. Nell’incontro in prefettura le RSU e la FIOM chiederanno al Prefetto il ritiro delle decine di multe arrivate ai sostenitori della INNSE, per il blocco della tangenziale Est. In caso di risposta negativa, il serpeggiante fermento troverà spazio e modo di esprimersi, non più in modo sommesso come lo è in questa fase d’attesa dell’incontro odierno. Saluti a muso duro dai cancelli della INNSE in lotta

Il 12 Ottobre, la fabbrica riparte. Alla mezzanotte del 30 settembre 2009, in Prefettura a Milano è stato raggiunto il 3° accordo. E’ l’ultimo pezzo che chiude il cerchio e rende operativo l’accordo quadro tracciato il 12 agosto 2008, quando i 4 operai scesero dal carroponte. Tutti gli operai della INNSE saranno riassunti alle stesse condizioni salariali e normative che avevano prima del licenziamento il 31 maggio 2008, compreso il premio di produzione. In più con la prima busta paga ogni operaio prenderà un incentivo d’ingresso di 2.500 euro lordi. L’INNSE riparte il 12 ottobre, con un primo gruppo di operai, gli altri passeranno dalla mobilità alla cassa integrazione, con un integrazione mensile di 250 euro lordi e rientreranno in fabbrica mano mano che sarà rimontato il macchinario smontato da Genta, l’infausto padrone uscente che con il suo operato contro gli operai, ha messo in cattiva luce la categoria dei rottamai. La giornata di ieri è stata ad alta tensione, come spesso è successo in questi 16 mesi di lotta. Al mattino gli operai della INNSE hanno occupato la sede dell’Aedes, che fino all’ultimo ha giocato al rialzo, nonostante l’impegno preso col Prefetto il 12 agosto. Presidente e vicepresidente dell’Aedes sono intervenuti negli uffici occupati per placare gli animi degli operai, pronti ad occupare l’INNSE, in risposta ad un eventuale fallimento della trattativa, doppiamente inaccettabile dopo l’accordo del 12 agosto. La protesta si è spostata nel pomeriggio sotto la prefettura dove riprendeva la trattativa, il cui termine ultimo per arrivare all’accordo era stato fissato proprio entro la mezzanotte di ieri. E a cavallo della mezzanotte è arrivato l’accordo. Tra i contraenti, Aedes, Comune di Milano, Camozzi, quest’ultimo nuovo padrone della INNSE, ha chiesto agli operai che presenziavano sotto la Prefettura, di prendere visione dell’accordo. A questo punto una delegazione di operai è salita dal Prefetto per accertarsi che, tra i contenuti dell’accordo vi fosse la data del riavvio produttivo: il 12 ottobre 2009. All’ una di notte la delegazione con gli operai e i sostenitori è tornata alla INNSE, con in tasca il risultato tenacemente perseguito per 16 mesi: la ripresa produttiva della fabbrica e la riassunzione dei 49 operai. Oggi questo risultato è sulla carta sottoscritto da tutti i contraenti, il presidio alla INNSE, proseguirà finché la ripresa produttiva sarà in atto. Oggi 1° ottobre, è stato assunto il primo operaio a cui scadeva l’anno di mobilità. Il riavvio della produzione scatta il 12 ottobre con la riapertura della INNSE. Saluti a muso duro dai cancelli della INNSE in lotta.[

VOLANTINO DISTRIBUITO ALLA FIAT DI CASSINO La lotta dell’INNSE ha tenuto banco sui media per tutta l’estate, ora i sindacalisti compromessi e la piccola borghesia chiacchierona fanno a gara per denigrare o snaturare la reale portata di questa lotta vittoriosa. Altri operai hanno cercato di imitare le ultime iniziative degli operai milanesi. Il risultato è stato diverso, alcuni operai hanno ottenuto qualcosa, altri assolutamente niente! Ma cosa è realmente successo all’INNSE? Può essere questo tipo di lotta adottato da altri operai e soprattutto quale insegnamento possono gli operai ribelli trarre da questa esperienza di lotta? Non ci sono state formule magiche che hanno permesso agli operai dell’INNSE di vincere, dopo quindici lunghi mesi di mobilitazione. Dietro alla loro vittoria ci sono tre semplici punti fermi: ORGANIZZAZIONE, DETERMINAZIONE, INDIPENDENZA OPERAIA La vicenda dell’INNSE è rimbalzata improvvisamente all’attenzione di tutti in pieno agosto, attraverso le immagini dei quattro operai arrampicati sul ponte, ma la loro lotta è cominciata quindici mesi prima, quando per contrastare la chiusura della fabbrica, e lo smantellamento dei macchinari, i 50 operai coinvolti, non si sono arresi a questa decisione del padrone, e rifiutando qualsiasi accordo, che avrebbe solo allungato di poco la loro agonia, hanno organizzato il presidio davanti alla fabbrica, resistendo tenacemente giorno e notte alle condizioni climatiche avverse e soprattutto, agli assalti della polizia mandata dal padrone. Hanno mantenuto un altissimo livello di vigilanza, affinché i macchinari non fossero smontati e la fabbrica chiusa. Producendo per i primi tre mesi e mezzo per loro conto, hanno dimostrato che la fabbrica era ancora funzionante e che sulla loro pelle si volevano fare anche speculazioni milionarie da parte del padrone e dell’AEDES, con il beneplacito delle autorità locali. Hanno gestito direttamente le trattative con il padrone uscente e con il nuovo compratore. Mantenendo il pieno controllo anche sui dirigenti sindacali, dettando loro le condizioni per l’unico accordo che erano decisi a siglare, e in pratica o tutti dentro la INNSE o niente. E così è stato! Molte volte per giustificare il proprio immobilismo, alcuni operai si nascondono dietro il fatto che sono pochi, divisi, nelle diverse sigle sindacali, grosse o piccole che siano. Questa è solo una scusa! L’INNSE lo ha dimostrato, quello che conta è l’unità degli operai, il loro costituirsi in una comunità compatta che lotta contro il padrone, che è capace di mettere in discussione modi di fare sindacato e fare politica che hanno prodotto solo sottomissione, licenziamenti, smantellamento di fabbriche. Per aver realizzato praticamente questa cosa, l’esperienza degli operai della INNSE diventerà una pietra miliare; l’esempio più significativo delle lotte operaie in Italia negli ultimi decenni. Cosa sta succedendo nelle altre fabbriche? Cosa stanno facendo gli altri operai, per contrastare e resistere agli attacchi della crisi, che ora nella sua fase più critica, provoca chiusura delle fabbriche, licenziamenti. Fare come l’INNSE, non abbandonare le fabbriche, toccherà ai padroni trovare soluzioni e se non le possono o vogliono trovare, si manifesterà senza dubbio il loro fallimento totale e agli operai non rimarrà altra possibilità che superare questo modo di produzione e di scambio fondato sul profitto. Operai, non c’è più tempo da perdere, non c’è più nulla da perdere, a tutti quelli che ora ci vorrebbero accodati dietro la loro bandiera, per dare una mano ai padroni per uscire dalla crisi, usandoci come carne da cannone, rispondiamo, facciamo come gli operai dell’INNSE, facciamo in proprio!! Sezione Lazio DI OPERAI CONTRO Ottobre 2009

Pesaro: operai sulla gru Il 25 agosto dieci operai di un cantiere navale salgono su una gru per protesta. E' l'ultimo caso dell'estate. Potenza: sette operai sul tetto Sette operai della Lasme, azienda di Melfi (Potenza) che produce per la Fiat e che nelle settimane scorse ha deciso di chiudere, hanno trascorso la notte del 25 agosto sul tetto della fabbrica. leggi ... Cuneo: operai presidiano fabbrica Il 24 agosto gli operai della cartiera ex Cdm di Verzuolo (Cuneo), presidiano l'ingresso dello stabilimento. Lo scopo è sensibilizzare l'opinione pubblica sui problemi che sta attraversando l'azi... Roma: operai su torre lavorazione Sette operai della ditta di lavorazione di premiscelati per l'edilizia Cim salgono la mattina del 10 agosto su una torre di lavorazione alta circa 50 metri a Marcellina, in provincia di Roma. Gli operai protestano contro la vendita del terreno comunale dove sorge l'azienda. Tre giorni dopo scendono: il Comune ha sospeso l'ordinanza di sgombero. leggi l'articolo Milano: operai della Innse sulla gru Cinque operai della Innse Presse di via Rubattino a Milano, il 4 agosto, protestano contro la chiusura dello stabilimento e si arrampicano su una gru alta circa dieci metri. scendono otto gironi dopo quando l'azienda viene comprata dal gruppo Camozzi. Roma: vigilantes sul Colosseo Durante una manifestazione dei dipendenti dell'Istituto Vigilanza Urbe al Colosseo, contro la privatizzazione dell'azienda che metterebbe a rischio 300 posti di lavoro, sette lavoratori hanno raggiunto il terzo anello del monumento. Scendono due giorni dopo, quando ottengono un tavolo di trattativa col governo. leggi l'articolo Napoli: operai sul Maschio Angioino

È stato senz’altro un momento emozionante. Mercoledì, 12 agosto 2009, mezz’ora dopo la mezzanotte, la folla sta facendo salti di gioia e brindando per strada, gli operai della INNSE stanno portando sulle spalle il loro portavoce, uno dei quattro che per otto giorni stava sul carro ponte, tutti gridando a squarciagola « Giù le mani dalla INNSE! », l’esercito di polizia in scoglimento, via Rubattino trasformata in festa popolare, insomma, il classico scenario, quando crolla il potere e la solidarietà di tutti vince la prepotenza di pochi. Se non ci fossero le foto e i video, sarebbe quasi troppo bello per crederci. Dopo più di 14 lunghi mesi, gli operai della INNSE hanno sconfitto Genta, il padrone rottamaio e speculatore, che pensava, il 31 maggio 2008, di liberarsi della sua maestranza con un semplice telegramma «Abbiamo cessato ogni attività». Ormai i gridi di rabbia sono diventati di gioia, forse anche tutto insieme, «Genta, Genta, vaffanculo!» eccheggia la notturna via Rubattino, come il 5 marzo 2009 a Torino, quando gli operai INNSE sono andati a fare una visita a Genta. Ma questa notte, si ascolta anche uno slogan nuovo « La INNSE, la INNSE ce l’ha inseganto, la lotta dura ha pagato! » Gli operai hanno avuto una vittoria importante. Quando per una volta hanno vinto gli operai, non mancano ovviamente i commenti di quelli che dare spiegazioni lo fanno per professione. Lasciamo perdere le “autocritiche” di chi ha scritto, pensando probabilmente già alle prossime elezioni, che «la politica ha lasciato troppo soli i lavoratori». Si sbagliano, perché gli operai stanno molto meglio alla larga di tutti loro! Alcuni, vedendo nella lotta alla INNSE un “atto di disperazione”, stentano a nascondere la loro propria disperazione per la rinascità della lotta di classe tra operai e padroni. E chi definisce la lotta alla INNSE uno “sciopero non violento”, forse si è dimenticato gli scontri del 10 febbraio 2009, quando assieme a tre operai sono andati a finire nel pronto soccorso anche sei carabinieri e un capo di polizia. Ma c’è addirittura chi vede nella vittoria degli operai una “lotta riformista”, e che non avrà letto di certo l’appello “Non c’è tempo da perdere” firmato da 12 operai, tra cui tre che stavano otto giorni sul carro ponte della INNSE, in cui scrivono fra l’altro: «Operai, salutiamo con piacere la grande crisi, benvenuta. La macchina si è rotta, vogliono farcela spingere a mano, è tempo di demolirla. … bisogna liberarsi di questo sistema, bisogna puntare dritti ad un nuovo modo di produzione e di scambio che può sorgere solo dal supera¬mento del loro modo di produzione ». Qualcuno ha pensato persino a proporre di assegnare l’Ambrogino d’oro agli operai protagonisti della protesta. La medaglia d’oro per degli operai rivoluzionari! Che cosa ci vuole di più per capire che la classe padronale ha fallito e deve sparire come classe dominante dal palcoscenico della storia! Ma dietro la proposta magari c’è anche una vecchia strategia: quando la borghesia non può più controllare gli operai nemmeno con le forze dell’ordine, per salvare il potere è anche disposta ad offrigli un posto al governo. «Ma la borghesia non ha soltanto fabbricato le armi che le recano la morte; essa ha anche creato gli uomini che useranno quelle armi – i moderni operai, i proletari. » L’uomo che ha scritto queste parole più di 150 anni fa, naturalmente non poteva conoscere gli operai dell’INNSE, ma il concetto è rimasto identico! Il giorno dopo la vittoria degli operai dell’INNSE, il camper del presidio si trova al solito posto davanti alla vecchia portineria, il presidio è tornato come prima, ma più forte di prima. L’unica differenza è una grande striscione che forse hanno messo gli studenti « Hic sunt leones ». Non è solo una riverenza verso gli operai che qui hanno istallato la loro base, dopo che il 17 settembre 2008 sono stati sgomberati dalla polizia per la prima volta. Lo striscione è anche un avvertimento verso chi potrebbe tentare di entrare con cattive intenzioni nel loro territorio. Anche se la INNSE adesso ha un nuovo padrone, è meglio non fidarsi, troppe volte gli operai sono stati illusi dalle Istituzioni con promesse vuote. Fino a quando l’INNSE non riprende l’attività produttiva, il presidio continua come prima, su questo non c’è alcun dubbio. Gli operai hanno vinto una battaglia, ma non ancora la guerra contro i padroni. – rth Alcune fonti e video della vittoria degli operai dell’INNSE: - http://www.youtube.com/watch?v=TU40OF6jcZM - http://www.youtube.com/watch?v=fncuoiTwBls&feature=related - http://www.youtube.com/watch?v=FU1sYIcJyLQ - http://www.youtube.com/watch?v=2H_5l6rQHJ4 - http://www.rai.it/dl/RaiTV/programmi/media[/a] /ContentItem-2b71dddf-2517-43c4-aae2-9805b8b6a240.html?p=0 - http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=35835&ref=search - http://video.corriere.it/?vxSiteId=404a0ad6-6216-4e10-abfe-f4f6959487fd&vxChannel=t uttiivideo&vxClipId=2524_2a55c0ca-8779-11de-a53e-00144f02aabc&vxBitrate=300

La lotta degli operai dell’INNSE continua anche indirettamente ad essere fonte di molti insegnamenti per tutti gli operai. Raffrontiamo brevemente l’accordo della fabbrica di Milano con quello della ESAB Saldature di Mesero (Milano), in cui un gruppo di operai è stato per più di due settimane sul tetto della fabbrica. L’INNSE non viene più smantellata, anzi riprende le attività, con l’acquisto degli impianti da parte di un nuovo padrone, che dovrà riassumere tutti i lavoratori della fabbrica, che sono attualmente in mobilità. L’ESAB, invece, chiude da subito. A fronte di qualche vuota chiacchiera su una eventuale “reindustrializzazione” dell’area, nessun impegno concreto viene preso sulla ricollocazione dei dipendenti. Gli operai avranno un massimo di due anni di cassa integrazione straordinaria, poi scatterà la mobilità, cioè il licenziamento. L’assegno di cassa integrazione sarà integrato dall’azienda fino al 100% del salario normale. Tutte le altre eventuali integrazioni salariali, che non potranno superare per ciascun lavoratore il tetto dei 24.000 Euro, saranno erogate dall’azienda solo sotto forma di incentivo all’esodo, cioè solo in occasione dell’accettazione individuale del licenziamento e, addirittura, il diritto a ricevere tali somme sarà subordinato alla sottoscrizione “da parte del lavoratore interessato di una transazione generale e novativa con rinuncia ad ogni richiesta e domanda connessa alla esecuzione e cessazione del rapporto di lavoro nei confronti di ESAB”. Una vera carognata, fatta da chi tiene ben stretta la pistola puntata alla tempia degli operai: ti do i soldi che ti servono per tirare avanti per un po’ di tempo senza lavoro, ma devi garantirmi che non mi costringerai legalmente a pagarti risarcimenti futuri per questioni contrattuali e normative o per danni biologici. Una vera e propria estorsione, che non provoca però nessun intervento della magistratura, così pronta invece a perseguire l’occupazione della fabbrica o quella della tangenziale nel corso della lotta dell’INNSE. Non c’è dubbio allora che per il primo accordo, quello dell’INNSE, si tratta di una vittoria degli operai, mentre quello della ESAB rappresenta una pesante sconfitta delle maestranze. Questo dato incontrovertibile ci spinge a fare due ordini di riflessioni. Col primo evidenzieremo alcune lezioni che si traggono dal confronto delle due esperienze di lotta. Col secondo valuteremo il ruolo del cosiddetto “sindacalismo di base”, cioè dei sindacatini alternativi. Non appena Genta, il vecchio padrone della INNSE, ha tentato con un colpo di mano di chiudere la fabbrica, iniziando le procedure di messa in mobilità e contemporaneamente invitando i lavoratori a stare a casa “pagati”, in attesa che si concludessero i tempi canonici per l’avvio della mobilità, la preoccupazione degli operai è stata quella di avere il controllo dell’officina. Loro obiettivi prioritari erano impedire la chiusura dello stabilimento e respingere anche un solo licenziamento. Su questo si sono confrontati duramente con Genta per 15 mesi, senza mai aprire trattative su un eventuale avvio della cassa integrazione straordinaria da aggiungere al periodo di mobilità o su eventuali integrazioni salariali, finendo così in mobilità senza ricevere nessuna integrazione, e si può immaginare cosa abbia significato vivere a Milano per più di un anno con il misero assegno di mobilità. Gli operai dell’Innocenti sapevano però che nella situazione di oggettiva debolezza in cui si trovavano, con un padrone non interessato a continuare la produzione, la cassa integrazione e l’integrazione del salario potevano essere ottenuti solo cedendo su altre questioni, ad esempio accettando il trasferimento di alcune macchine. In pratica, lo scambio era: più sussidi e per più tempo in cambio dell’accettazione del licenziamento. Scambio che gli operai dell’INNSE non hanno giustamente voluto fare. Di fronte a un dilemma simile si sono trovati anche gli operai della ESAB, come del resto si trovano tutti gli operai le cui fabbriche stanno chiudendo, vedi la LASME di Melfi. La risposta degli operai dell’ESAB è stata però l’esatto contrario di quella dell’INNSE. Al centro della trattativa non è stata la continuità produttiva della fabbrica e il rifiuto dei licenziamenti, ma l’eventuale cassa integrazione e le integrazioni che l’azienda avrebbe dovuto dare. Questa linea veniva già sancita nel preaccordo del 3 agosto, dove si parlava di cassa integrazione e incentivi mentre si accennava solo genericamente ad una eventuale reindustrializzazione dell’area. L’accordo del 15 settembre è perciò la diretta conseguenza delle strategie scelte all’inizio della vertenza, con le quali non solo si è accettata chiusura della fabbrica e licenziamenti, ma si è ottenuto davvero anche molto poco sul piano delle forme di integrazione al reddito e praticamente nulla sugli impegni per una eventuale ricollocazione degli operai. Tutto ciò malgrado la mobilitazione operaia nel corso dell’ultimo mese fosse cresciuta, arrivando a forme di lotta dure, come il presidio della fabbrica e la permanenza sul tetto. Due strategie opposte, cui hanno corrisposto due opposti risultati. Gli operai dell’INNSE sapevano che accettare la chiusura dello stabilimento significava nella migliore delle ipotesi, la ricollocazione in qualche altra fabbrica, con condizioni lavorative e normative peggiorate e si sono opposti con estrema determinazione alla chiusura, senza farsi né irretire da chi proponeva loro fantasie come l’autogestione, né blandire dalle interessate proposte di mobilità fino al pensionamento o ricollocazione per una minoranza. L’unità degli operai doveva essere garantita a tutti i costi perché è proprio l’unità la forza degli operai e l’unico modo per garantirla era impedire la chiusura del luogo dove essa fisicamente si forma, la fabbrica. Difesa dell’unione degli operai, anche contro chi, preso atto della loro incrollabile determinazione, vorrebbe trasformarli in padroncini o contro chi ha creduto di dividerli con qualche miserabile incentivo. Unione operaia, questa è una delle più importanti lezioni che ricaviamo dalla lotta dell’INNSE Naturalmente, non è mancato il solito imbecille piccolo borghese, che, incapace di cogliere questa lezione, ha sparlato di patto fra gli operai dell’INNSE e i capitalisti produttivi contro i capitalisti speculatori, ragionando allo stesso modo con cui i borghesi russi tacciavano nel ’17 i bolscevichi di essere filo tedeschi. Andiamo ora ad affrontare la questione delle organizzazioni sindacali, perché anche su questo versante il raffronto fra i due accordi ci dà notevoli spunti di riflessione. L’accordo dell’INNSE è stato sottoscritto dai vertici FIOM, mentre tutti gli altri sindacati, inclusi quelli “alternativi” sono stati assenti nella lotta. L’accordo dell’ESAB è stato sottoscritto dalla FLMU, che ha praticamente diretto la lotta fino alla sua amara conclusione. In verità l’accordo porta solo la firma delle RSA, a maggioranza appartenenti alla FLMU, e non dei sindacati territoriali. Ma la scelta è solo frutto di una sporca ipocrisia. La FLMU è d’accordo con l’intesa raggiunta, ma sa che essa è impresentabile e allora opta per la soluzione di lasciare l’onere della firma ai suoi delegati aziendali, salvo poi sostenere la loro scelta scellerata in assemblea e firmare insieme alla RSA solo il verbale di accordo al Ministero in cui si avvia la cassa integrazione straordinaria per cessazione delle attività. Una vergognosa ipocrisia del tutto in linea con quella imperante fra i politici italiani pronti a chiamare “missione di pace” l’occupazione militare di altre nazioni. Il tutto condito da parte della FLMU dalle soliti frasi in sindacalese con l’elencazione certosina delle luci ed ombre dell’accordo e con i piagnistei sulla debolezza cronica degli operai. Una sola domanda, brutale e diretta, va fatta a questi sindacalisti: ma perché vi siete sforzati tanto per creare un sindacato alternativo se alla prima prova dei fatti finite col fare le stesse cose della peggiore dirigenza Fiom? E’ la fine di una illusione, quella per cui bastava fondare un sindacato “buono”, creare cioè un guscio formale di organizzazione sindacale per poi crescere fra i lavoratori e diventare determinante. Si anteponeva così la questione formale (la costituzione dell’organizzazione sindacale) a quella sostanziale (la conquista della maggioranza degli operai), che è l’unica base su cui può nascere veramente una organizzazione sindacale. Il sindacato, infatti, conta ed esiste solo in quanto organizzazione di massa, capace di rappresentare la maggioranza dei lavoratori. L’esperienza degli ultimi due decenni dimostra come la scorciatoia del “sindacalismo di base” sia fallimentare, essendo servita solo ad isolare e chiudere in un ghetto le minoranze più combattive. Ancora una volta qui torna utile riferirsi alla esperienza della INNSE, in cui il fatto di essere rappresentativi della stragrande maggioranza degli operai, ha permesso alle RSU di quella fabbrica di dettare modalità e forme della lotta e le stesse condizioni della trattativa ai vertici sindacali FIOM. La Sezione AsLO di Napoli