care/i tumpiste/i ci convochiamo per martedì 22 gennaio ore 20,45 a Perrero per fare il punto della situazione centrale e non solo

In questi giorni sono stato contattato da un membro dell'ass. Barbarià in quanto vorrebbero raccontarci cosa succede a Pian dell'Alpe con il poligono militare; mi sono riservato risposta a dopo il nostro incontro.

So anche che all'interno del gruppo stanno maturando sensibilità e volonta di partecipare in qualche modo alle elezioni amministrative 2014; la questione sicuramente va collocata almeno a livello di tutti i comuni della val Germanasca visti i nuovi assetti previsti dalla legge regionale sul riordino degli enti locali.

Sarebbe interessante confrontarci su possibili progetti per il futuro della valle, che magari in parte stiamo già realizzando, o che stiamo sognando: nel momento in cui ci battiamo contro un progetto colonizzatore, in noi dobbiamo ricercare alternative credibili, sostenibili e perseguibili senza l'irresponsabiltà di cedere poi ad altri dei costi insostenibili. Dobbiamo ribaltare le progettualità correnti: arrivano soldi ed allora diamoci da fare per spartili poi che ne sarà, sarà!

Mettiamo in campo le nostre idee, concretizziamole in "piccoli" progetti e poi cerchiamo i supporti economici

Lancio una proposta: formiamo due/tre gruppi di lavoro su:

-nuove amministrazioni e nuove funzioni: le gestioni associate

-gli amministratori e la promozione del territorio: percorsi di sviluppo economico compatibile con le risorse

-come ricostruire un tessuto culturale recuperando la storia e confrontandoci con altre realtà a noi lontane

-costruire processi di democrazia partecipata per superare la  disfunzione degli eletti-delegati che non rispondoni più agli elettori

Scusate, mi fermo qui.   Franco T

PS Invitate chi pensate nteressato al progetto

*** Post Olimpiadi:

   registrazioni mp3 in streaming 

trasmissioni da Radio Beckwith: 

registrazioni mp3:

Il programma prende in considerazione l'eredità lasciata dai giochi olimpici in Val Chisone, Val Pellice e Pinerolo, facendone un panorama di inchiesta tra contraddizioni e punti in sospeso. In seguito passa ad esaminare l'impatto sulla provincia

      Dopo Olimpiadi 

Val Chisone 1

 Seconda Puntata  (Val Chisone 2)

 

 

  Terza Puntata (ValPellice) 

 

 

 Quarta  Puntata(Val Pellice2) 

 

 

  

Da segnalare sulla Val Pellice, anche i seguenti articoli di Indymedia Italia:

[OLIMPIADI] Ecco i primi effetti devastanti 

[Olimpiadi Val Pellice] Storia della distruzione di un territorio 

Occultamento di cadavere in Comunità Montana Val Pellice 

--

Quinta Puntata (Pinerolo) 

Sesta puntata (Pinerolo2) 

Settima puntata (Riassunto)   

  Ottava Puntata (G.Gardiol1) 

  Nona Puntata (G. Gardiol2)

avviso:se non si scaricano i file , per il solo ascolto passano alcuni minuti - con l'adsl

 La pesante eredità olimpica - nuova società -pdf

Per i trasporti pubblici vedi sito comitato pendolari

 

al sommario

---

**** (Del 4/11/2007 Sezione: Cronaca di Torino Pag. 71)

PEROSA ARGENTINA
La Manifattura verso l’India Paura per 250


Tornano le ombre sul futuro occupazionale dei 250 dipendenti, quasi tutte donne, della Manifattura di Perosa Argentina. Lo stabilimento, che fa parte del gruppo Legnano, sembrava che potesse prendere le distanze dalle disavventure che hanno portato alla chiusura di altri stabilimenti del gruppo, perché è considerato un polo di eccellenza per la qualità dei filati. Ma oggi le organizzazioni sindacali sono in allarme: è giunta la notizia che la proprietà ha deciso di chiudere il rapporto di lavoro con i vertici direzionali e si profila un possibile acquisto dello stabilimento di Perosa da parte della Newcocot, una società indiana. Ci sono timori per il futuro dei dipendenti.
A.GIA.

--------------------------------------

Siamo a una svolta. Continuano a circolare voci da mesi. Enrico Tron della Cisl ha scritto una lettera aperta alla proprietaria della Manifattura,  Roncoroni, chiedendo di dare l'informazione adeguata. Per quanto riguarda la Newcocot e i suoi metodi ecco come si comporta con il gruppo Olcese (tessile) con cui il gruppo Legnano aveva tentato una fusione..

Olcese, approvato il passaggio alla Newcocot

Scritto da Redazione di Radio Adamello

giovedì 28 settembre 2006

I lavoratori degli stabilimenti Olcese di Cogno e Sondrio hanno approvato la proposta del ministero dello Sviluppo economico sul destino dell’azienda, che si trova in amministrazione straordinaria, sul passaggio alla Newcocot srl. Si tratta di un’impresa indiana con sede a Milano, che assumerebbe solo 75 lavoratori su 151 dello stabilimento di Cogno, e 73 dipendenti su 136 in quello di Sondrio, azzerando i contratti aziendali. La vendita ha ottenuto il parere positivo del Ministero per lo sviluppo economico e del Comitato di sorveglianza del Tribunale di Milano. L’acquirente avrà in comodato gratuito gli immobili di Cogno per dodici anni e di Sondrio per sei, con un diritto di opzione di sei milioni di euro per Cogno e sette per Sondrio. La proposta Borghini prevede il passaggio immediato di 155 dipendenti nei tre impianti di Cogno, Sondrio e Milano, con altre 15 assunzioni entro il 31 dicembre e un altro gruppo di 15 entro 18 mesi. In tutto manterranno il posto di lavoro 185 persone su 300. Il sindaco di Sondrio Bianca Bianchini ha annunciato la convocazione di un Tavolo istituzionale per la prossima settimana. http://www.camunicando.it/index.php?option=com_content&task=view&id=508&Itemid=199 inoltre vedi : http://www.gazzettadisondrio.it/7141-l_ex_fossati_continua__dall_olcese_a_newcocot.html

al sommario

---

  **** “ A proposito di Pracatinat – Era partito  negli anni ’80 con la Valtur come albergo. Poi se ne sono andati.

Poi è venuta l’idea di fare un laboratorio didattico per studenti.

Adesso non si fanno più soggiorni settimanali, ma solo di metà settimana perché sono diminuiti i soldi a disposizione della regione, delle scuole, dei genitori.

Problemi sono venuti dalla ristrutturazione del secondo edificio, in cui è stato realizzato un albergo a tre stelle. C’è poca affluenza. Si fanno alcuni convegni…  L’albergo per ora mangia gli utili della parte laboratorio didattico, ma dicono che il bilancio del Consorzio è in attivo…

Ci lavorano oggi in trenta del centro di soggiorno, più una dozzina di animatori esterni della cooperativa  Tarta Volante, più le cucine, in appalto, con venti persone.

Il personale gestisce le due strutture, molto personale è dell’alta valle. Ora si ha preoccupazioni per il domani.”

Tex

 --------------------------------------

************ materiali / dalla pagina sulla valle

Pracatinat  http://www.pracatinat.it/web/portale/index.htm )

La nascita del complesso edilizio di Pracatinat risale al 1926. In un periodo storico in cui la tubercolosi causa, solo in Italia, circa 60.000 vittime ogni anno, un comitato di persone propone la realizzazione di un sanatorio in alta montagna, alle cui spese di costruzione decide di partecipare il Senatore Giovanni Agnelli. Fra il 1926 e il 1928 vengono così erette le due strutture definite "Sanatori Popolari" e dedicate ai figli del Senatore: Edoardo Agnelli e Tina Nasi Agnelli.

Negli anni '70 la funzione ospedaliera del complesso Pracatinat diminusce progressivamente, fino a quando nel 1981 una Legge Regionale lo svincola dalle finalità sanitarie. Nel 1982 l'edificio Edoardo Agnelli diviene Centro di Soggiorno e la gestione è affidata ad un Consorzio composto da Provincia di Torino, Comuni di Torino e di Fenestrelle, Comunità Montana Valli Chisone e Germanasca. Successivamente entrano a far parte del Consorzio i Comuni di Pinerolo, Moncalieri, Asti e Rivoli.

Nel 1984 il Centro di Soggiorno diventa Laboratorio Didattico sull'Ambiente con un'attività prevalentemente rivolta al mondo della scuola.

IL Consorzio oggi

Due edifici dotati di servizi confortevoli e ricercati. La loro collocazione geografica, la loro storia , la loro natura di ente pubblico, la coesistenza con il Laboratorio , hanno favorito uno sviluppo dell'offerta alberghiera del tutto originale, sia dal punto di vista organizzativo e relazionale, sia da quello strutturale. Una trentina di addetti più alcune ditte esterne.

al sommario

 

---

 

****        La Convenzione delle Alpi                                                                               

La Convenzione per la protezione delle Alpi é una convenzione quadro intesa a salvaguardare l'ecosistema naturale delle Alpi e a promuovere lo sviluppo sostenibile in quest'area, tutelando gli interessi economici e culturali delle popolazioni residenti dei Paesi aderenti.
Al tempo stesso quest'area riveste una grandissima importanza anche per le regioni extra- alpine per molteplici ragioni, non ultima quella delle Alpi storicamente attraversate da grandi vie di comunicazione.La Convenzione quindi muove dalla considerazione che un crescente sfruttamento da parte dell'uomo possa minacciare il territorio alpino e le sue funzioni ecologiche in misura sempre maggiore, e che solamente l'armonizzazione degli interessi economici con le esigenze ecologiche può prevenire danni, la cui riparazione, se possibile, comporterebbe grande dispendio di risorse e di tempo.

Sulla base di tali considerazioni i Paesi dell'Arco Alpino riuniti per la prima volta a Berchtesgaden dal 9 all' 11 ottobre del 1989 hanno convenuto di stipulare la Convenzione per la protezione delle Alpi firmata il 7 novembre del 1991.

Essa costituisce così il positivo esito di una prima fase che riconosce le Alpi come spazio unitario in una prospettiva globale, cioè uno spazio caratterizzato dall'insieme e dall'interdipendenza di natura, economia e cultura, le cui diverse specificità si traducono in un'identità che richiede una tutela sovranazionale.

http://www.alpenkonvention.org

http://www.alpenallianz.org

 

al sommario

 

---

   ****Le cose stanno andando talmente male che non si vede la possibilità di soluzione. Il sindacato concertativo non organizza più le lotte come una volta, col governo di centrosinistra se fai qualcosa contro ti dicono che vuoi buttare giù Prodi e sei di destra.

Nella vallata si ha paura e preoccupazione, se prima si faceva ancora della resistenza, delle lotte, adesso  non si ha più voglia di impegnarsi, di contrastare. Il sindacato si occupa di chi ha il lavoro. Il lavoro è precario, soprattutto per i giovani, chi sta bene sono alla fine  solo gli anziani. La sera non si vede nessuno che vada a spasso per le strade, la valle si sta spopolando. Dall’alta valle si scende a fondo valle o a Pinerolo, si ha paura in alta valle di rimanere soli, si vede solo cartelli vendesi o affittasi. Si fatica. Non ho più voglia di pensare al futuro, si vive alla giornata. Ho parlato con una donna argentina che è qui per lavoro: le sembra di ritornare ai tempi che ha vissuto nel suo paese al momento della grande crisi. Dice che dovremmo preoccuparci.

Per la Manifattura si sta ripetendo quel che è avvenuto per la Gutermann e  per la Cascami. Allora dicevano di non preoccuparsi, lasciavano a casa persone, chiedevano la mobilità, c’erano continui  problemi organizzativi e nel lavoro di tutti i giorni ecc.

Gli amministratori locali e quelli della Comunità Montana si preoccupano sul serio di questi problemi?

P. (pensionata)

al sommario

---

*** Le principali aziende manifatturiere del nostro territorio stanno quasi tutte vivendo una situazione di incertezza dal punto di vista produttivo che crea gravi preoccupazioni soprattutto dal punto di vista occupazionale.

-         Indesit, con i ventilati trasferimenti di produzione in Polonia

-         PMT(ex Beloit) accordi recenti sulla mobilità e mancanza di certezze

-         Sachs –ZF calo di volumi produttivi e richiesta di cassa integrazione straordinaria

-         OMVP è la situazione più delicata e più importante per il numero di occupati

-         Manifattura di Perosa- dopo la speranza di salvarsi dalla ristrutturazione del gruppo Legnano, oggi sembra che sia in vendita a gruppi stranieri (rischio di trasferire lavorazioni altrove)

-         Miniere – intenzione della multinazionale di uscire dal settore del talco

 

Stesse preoccupazioni anche per altre aziende sul territorio fra cui

-  Caffarel – che continua a perdere occupati e esternalizza

- Microtecnica – si parla di un’eventuale vendita. 

A distanza di oltre un anno dall’evento Olimpico emerge che la previsione tanto sbandierata del superamento del manifatturiero si è rivelata completamente errata..Il nostro territorio continua ad essere, dal punto di vista economico, generalista - con una forte predominanza del manifatturiero.

Le altre attività  che possiamo andare a fare sul nostro territorio (turismo, artigianato, commercio, servizi alla persona, agricoltura ) sono interessanti ma hanno un ruolo complementare e non di traino rispetto al futuro economico del nostro territorio. 

La situazione che conosco meglio è l’OMVP di Villar Perosa. Ricordo alcuni punti: 

1.     Calo di volumi produttivi e quindi un calo degli occupati – è un taglio strutturale – si sono persi oltre 150 posti di lavoro in quattro anni.

2.     L’azienda continua a dire che vuole vendere questo sito produttivo – a tutta una serie di condizioni ( mantenerlo collegato alla SKF come fornitore privilegiato ecc). Viene continuamente rinviata la vendita.

3.     Non ci sono in questa fase investimenti che garantiscano il futuro dello stabilimento.

La questione della vendita è delicata. Lo stabilimento non stimola grandi appetiti, ormai ha cento anni. E’ difficile da scaldare, raffreddare, e non è assolutamente appetibile per una sua riconversione o urbanizzazione.La parte più appetibile è quella della fucinatura a caldo. Chi volesse comprare dovrà investire molto e credo che questo dissuada i compratori. 

4.       Per gli investimenti l’azienda, in accordo con gli Enti Locali,  ha inserito nel piano territoriale integrato (PTI) la richiesta di fondi pubblici per due investimenti

-         La costruzione di una centrale a olio di colza per la produzione di energia elettrica ( ritenuto prioritario e garanzia di futuro – anche in vista della vendita). La produzione di energia fino al 92-93 avveniva in proprio, le centrali sono state vendute all’Energie spa, per vari anni le condizioni di vendita hanno permesso risparmi, ora ci si trova a dove comprare energia a prezzi di mercato. Ecco la necessità di una costruzione di una nuova centrale ( si parla di 5-6 milioni di euro parzialmente finanziati con fondi europei che la Regione dovrebbe girare all’SKF).

-         Altro investimento dovrebbe essere per  una pressa verticale, si dice che è un progresso tecnologico e di processo produttivo ( si parla di costi sui 10-15 milioni da recuperare in parte coi finanziamenti). 

L’incontro in C. Montana  del 5 novembre dovrebbe portare a un successivo incontro in Regione con enti locali, sindacati ed azienda per capire come affrontare questi problemi e far uscire l’azienda dalle sue reticenze. La contribuzione da parte dell’ente pubblico ha un senso se ci sono impegni precisi sull’occupazione e sull’assetto proprietario.

A luglio l’azienda era venuta in regione a esporre i suoi progetti, agli assessori all’industria e all’ambiente. L’azienda non aveva dato risposte precise sull’assetto proprietario, confermando l’intenzione di vendere. 

Questa settimana ci sarà un’interpellanza parlamentare al ministro dell’industria Bersani sulla situazione dell’OMVP per fare pressioni pubbliche  sull’azienda. 

Il nostro territorio dal punto di vista politico ha perso già alcune occasioni per cercare di dotarsi di strumenti di pianificazione e di intervento sulle politiche economiche ed industriali locali. Ci sono pochi che pensano… 

Quando c’è stato il Patto territoriale 6-7 anni fa, poteva essere una buona occasione non solo per portare a casa delle risorse ma anche per individuare le strategie produttive e interessi particolari e specifici del nostro territorio.

Il Patto Territoriale era un meccanismo simile a quello attuale dei Piani Territoriali Integrati - ci si riuniva intorno a un tavolo, si facevano delle analisi, si decidevano gli obiettivi su cui investire rispetto alle vocazioni del territorio.

Il Tavolo ha funzionato finché si sono raggiunti i risultati e incassati i soldi, poi tutto è finito lì. 

Altri territori invece si sono dotati di agenzie di sviluppo territoriale che analizzano e seguono il territorio, si confrontano costantemente col territorio per poi arrivare a fare delle proposte. 

Nel Pinerolese questo non c’è, non c’è nessuno che abbia dal punto di vista politico un ruolo di indirizzo, si vive alla giornata.

Il Progetto di Piano Territoriale Integrato presentato dal Pinerolese, fra i 40  che sono arrivati alla Regione, si colloca agli ultimi posti.Il Progetto non è un’analisi dettagliata del territorio con delle prospettive definite, ma una serie di richieste messe assieme  (SKF ecc). 

G. Clement/5-10-07   

vedi link sul tema dei Piani territoriali integrati

al sommario

---

*** da Riforma /Eco delle valli valdesi n. 43 - 2007

*****vedi locandina avviso incontri  di novembre su economia-decrescita, a Pinerolo -pdf

*****Davide Biolghini è il coordinatore scientifico del Forum Cooperazione e Tecnologie. Intervenendo sul tema dello spreco spiega il paradosso del benessere e quale nuovo immaginario deve scalzare l'attuale visione consumistica.

Registrazione effettuata presso l'università libera di Alcatraz durante il CONVEGNO SULLO SPRECO DELLO STATO ITALIANO:

Intervista a Davide Biolghini  file video - richiesta adsl - link

***** vedi Elettrodotto in Val Chisone?

al sommario

 

---

*** dall'eco del Chisone 7-11-2007

Venerdì 9 sciopero alla OMVP, e nel territorio,  dichiarato dall'ALP. Fim- Cisl , Fiom-CGIL , Uilm-Uilm non aderiscono, aderisce invece il Fali.

vedi articolo ingrandito

volantino alpcub per lo sciopero

al sommario

---

*** Premetto che la mia identità non si riassume nella ’valle’ in cui vivo. Io sto vivendo alla giornata. Il futuro? Non so che dire. L’alta valle non dipende dalle fabbriche, sono tutti piccoli imprenditori, ci sono pochi abitanti… Sta andando abbastanza male, ma non così tanto da far fallire i piccoli imprenditori. Tutti incassano di meno e si lamentano.

Sapevo già prima che le Olimpiadi non avrebbero portato un salto di qualità significativo, anzi. Io ero contro le Olimpiadi fin all’inizio perché sapevo che sarebbe andata così, come altri. Avendo contatti col resto d’Europa, conoscendo come sono andate le Olimpiadi invernali in Francia, come hanno chiuso, l’anno dopo, tutti i grandi e piccoli negozi nati con le Olimpiadi, già intuivamo che sarebbe successo anche qua. Ne abbiamo avuto un grande svantaggio visto che viviamo su un turismo diverso. La gente che ama la natura e cammina da una valle all’altra non va nei posti dove hanno fatto le Olimpiadi, perchè c’è una distruzione di molti luoghi naturali. 

E’ stata positiva in alta valle la riasfaltatura delle strade che ha tolto molte buche, ma il tunnel di Fenestrelle è stata una spesa inutile. In trent’anni una volta sola la neve ha bloccato in quel punto la strada. E’ stato un grande spreco. 

Pragelato e Sestriere sono esempi negativi di uso del territorio di montagna, di edificazione speculativa. 

A Pragelato d’estate ci sono state le gare di trampolino ma non sono state pubblicizzate, c’erano solo gli atleti e i parenti.

Intanto i rumeni venuti a lavorare nelle opere olimpiche stanno andando via, molto lentamente, non c’è più lavoro. 

La strada di Pian dell’Alpe non era da asfaltare. Adesso è tardi intervenire, non ha senso mettere le sbarre. Succederà che alla fine passeranno tutti, come si fa altrove. Non bisognava asfaltare. Ma fra qualche anno sarà tutto un buco e non ci andrà più nessuno.. Soldi buttati: una strada dai 1500 a 2000 metri senza manutenzione continua è tutto un buco.  

Bisognerebbe usare i soldi per incentivare il fotovoltaico , le pale a vento per produrre e vendere energia, visto che siamo in pochi e terreni ne abbiamo tanti. 

I turisti che vengono in alta valle la domenica, si portano da mangiare dalla città perchè su costa il doppio. Anche  i proprietari delle seconde case a parte l’Ici non portano soldi in valle. Anzi pretendono servizi.

Il forte di Fenestrelle è illuminato tutti i giorni tutto l’anno . Perché?  

C’è molto individualismo in alta valle. Non c’è coscienza sociale e politica. Ognuno pensa per sé. Non si sente come un problema la sorte delle fabbriche della bassa valle. Si sentirà forse quando succederà che qualcuno che ha fame andrà su a prendere la verdura dagli orti… Se va ancora peggio succederà e allora qualcuno si preoccuperà, giusto per il proprio orto.

Anna 7/11/07

al sommario

---

 

 *******           Ho consultato il  sito e ho letto con attenzione quanto vi compare, compresi i vari interventi di analisi e proposte relativamente alla situazione delle nostre valli.

            Da tempo non faccio più vita amministrativa e perciò non voglio entrare nel vivo del dibattito senza una documentazione aggiornata e una riflessione approfondita: alcune osservazioni, però, posso farle fin d’ora.

            Le nostre valli, nonostante il processo di accentuata deindustrializzazione che tiene “la valle sull’orlo della crisi”, conservano una vocazione industrial-artigianale, con inevitabile indotto commerciale, come stanno a dimostrare la vitalità della “nuova” area artigianale di Villar Perosa e delle aziende pinaschesi, unitamente all’insediamento commercial-artigianale (Coop e recupero del Mulino) tra Perosa e Pinasca. La stessa Perosa, nonostante il disastro rappresentato dalla chiusura della Gütermann e della Cascami, ha visto nascere un bel polo artigianale negli edifici dell’ex setificio (unico neo, fortemente quanto inutilmente combattuto dall’amministrazione da me allora presieduta, la vendita delle centrali idroelettriche) e mi pare che anche S. Germano qualche cosa abbia recuperato.

Ciò che è in crisi è il vecchio assetto industriale dato dalle grandi fabbriche a cui eravamo abituati (Omvp, Sachs, Manifattura di Legnano, Luzenac). Ovviamente occorre pensare ad un tessuto di piccole aziende, d’ora in poi, la cui collocazione e permanenza in valle può essere incoraggiata da una viabilità  più scorrevole di un tempo (fino a Perosa), la quale rappresenta peraltro, a mio avviso, l’unico vantaggio per noi dato dal grande evento olimpico.

Ovviamente collocazione e permanenza vanno incoraggiate anche dalle amministrazioni locali con ogni sforzo possibile e grande intraprendenza. E’ per me motivo d’orgoglio ricordare che, proprio quando a Perosa la Cascami chiudeva, si trasferiva nell’ex area Gütermann la Martin (invece che andare a Frossasco, come stava per fare), con un processo di ricollocazione a monte del tutto in controtendenza con lo slittamento a valle generalmente praticato da tante altre aziende. E va sottolineato che il fatto non è stato frutto del caso: trattai personalmente col dott. Velo e pretesi che, a fronte del caos sociale e occupazionale creato dalla chiusura del vecchio stabilimento, fosse svenduta (per 50 milioni di lire) l’area su cui la Martin era interessata ad insediarsi e su cui sorge oggi. E questo successo non fu il risultato del tutto estemporaneo di un unico contatto, ma il frutto di una serie di contatti che cercai con alcuni grandi imprenditori perché, approfittando della disponibilità degli edifici ex Gütermann e magari interessati all’acquisto delle centrali idroelettriche, trovassero modo di dislocare qualche reparto produttivo a Perosa. Incontrai di persona a Torino l’avv. Agnelli, a Quarona il dott. Loropiana, a Biella il dott. De Martini, tramite il sen. Donat-Cattin la Miroglio di Alba. Cercai, inoltre, di alleggerire, per quanto l’amministrazione poteva, certi oneri a carico delle aziende, facendo pagare la raccolta rifiuti limitatamente ai locali destinati ad ufficio (considerato che già altri oneri, per rifiuti speciali e quant’altro, gravavano già, giustamente, sugli stabilimenti e sui laboratori artigianali).

Insomma, un centrovalle di piccole aziende e di servizi artigianal-commerciali ha ancora ragione di essere e va sostenuto in tutti i modi.

C’è anche una vocazione turistica della valle che va incoraggiata e maggiormente sostenuta. Finora la parola turismo è stata esclusivamente associata a quella di Sestriere. Ma fortunatamente, di recente, l’attenzione si è rivolta anche al recupero del forte di Fenestrelle, una grande futura risorsa per la valle, soprattutto se collocata in un bel quadro d’insieme con il Centro di Pracatinat e il parco Orsiera-Rocciavrè. E poi c’è la conca di Prali e la val Troncea.

Il centro e la bassa valle credo che dal punto di vista turistico possano far di meno, ma il recupero a passeggiata di bei percorsi verdi (ovviamente ben tenuti e non abbandonati a se stessi), una maggiore attenzione all’arredo urbano, alla pulizia e all’ordine dei centri abitati e delle borgate, una valorizzazione dei centri storici (senza prendere in giro i potenziali visitatori con indicazioni turistiche che li conducono a poggi su cui non c’è assolutamente nulla), unitamente a qualche iniziativa estiva di intrattenimento e di svago, contribuiscono sicuramente a rendere appetibili tranquilli paesini come Perosa.

Naturalmente per fare tutto ciò occorrono soldi, molti soldi. E i comuni dicono di non averne. Ma questo non giustifica una politica amministrativa di dissennata gestione del territorio, rendendo edificabili le aree più impensate (per far rapida cassa con gli oneri di urbanizzazione) invece che incentivare il recupero e l’uso dell’esistente. E’, così, che a Perosa (un comune che con il drastico calo di popolazione, ormai ridotta a 3400 abitanti, ha almeno un terzo delle unità immobiliari - condominiali e no - del tutto disabitate) vengono rese ad edilizia privata, per la costruzione di un condominio, aree centrali del paese, di proprietà comunale, con un’azione che, soprattutto guardando a chi la pratica, sarebbe risultata impensabile fino a qualche tempo fa e molto difficilmente autorizzata ad un proprietario privato perché sbrigativamente liquidata come speculazione edilizia.

C’è, poi, da chiedersi se è del tutto vero che i comuni non hanno soldi. Qualche volta viene da pensare di no. Per esempio, quando si legge (per restare a Perosa) che si spendono 31.000 euro (circa sessanta milioni delle vecchie lire, non bruscolini!) per cambiare il sistema informatico attualmente in uso negli uffici comunali, su cui nel tempo si è investito molto e che, a quanto pare, risponde pienamente alle esigenze degli uffici; oppure, quando si vede che, approfittando della donazione di un generoso privato (fatto più unico che raro a Perosa), si vanno a spendere ben 90.000 euro (centottanta milioni delle vecchie lire) per realizzare una balconata al Bec Dauphin, che, ammesso e non concesso che sia cosa (anche turisticamente) utile, con i tempi che corrono sarebbe stato più opportuno destinare ad altro (il recupero del vecchio borgo, ad esempio, o della scala di salita Sabotino: trasandata, a selciato disfatto e a erbacce, area abbandonata al centro del paese), lasciando alla Provincia o ad altri Enti tale realizzazione.

E, poi, bisogna saper cogliere “l’attimo fuggente”, cioè le occasioni offerte dalle circostanze, chiedendo, ad esempio, in occasione delle olimpiadi qualcosa di consistente e significativo (come hanno fatto altri comuni, anche più piccoli di Perosa), al di là del rifacimento o prolungamento dei marciapiedi, dato proprio a tutti. E, invece di proporre certi progetti estrosi quanto costosi, puntare ad ottenere, anche in forza del mancato realizzo della circonvallazione e della strozzatura che si viene a creare nell’accesso al paese, una più razionale e gradevole sistemazione di piazza Marconi, ad esempio, con la realizzazione magari di un parcheggio sotterraneo per soddisfare le legittime esigenze dei commercianti e dei turisti di passaggio.

Ma per una cosa del genere, occorrono idee chiare e una forza che non può derivare dall’incerta e ambigua navigazione di chi, da una parte, sostiene la necessità di soluzioni radicali (trafori e quant’altro) e, dall’altra, ricorda ai commercianti perosini, ad ogni piè sospinto, che è merito dell’amministrazione comunale se la circonvallazione non è stata realizzata.

            Avrei da aggiungere parecchie altre cose. Ma non mancherà l’occasione.

                                                                                                                       Renzo Furlan

al sommario

---

Attorno a un tavolo tre lavoratori e lavoratrici della valle… 

Quando sono arrivata nella valle, c’era stata da tempo immigrazione dal Veneto perché qui c’era molto lavoro. Adesso si  è ribaltata la situazione e il Veneto tira con la Lombardia l’economia del nord. Mi domando cos’è successo qui?

Nell’84 partivano da Perosa tre pulman per la miniera, adesso in miniera c’è solo una ventina di italiani…C’erano migliaia di posti di lavoro in valle nell’industria.. 

La nostra situazione nella vallata: la Manifattura Legnano di Perosa stanno per comprarla indiani o pakistani, la Taltos di Pinasca l’hanno comprata i russi, la Luzenac- Rio Tinto del talco vuole vendere ed è di una multinazionale franco-inglese, la Sachs-ZF è una multinazionale tedesca, la SKF-OMVP di Villar è degli svedesi.

Quello che voglio dire che fra poco di italiano resterà ben poco in valle e non so nel resto d’Italia. Mi chiedo con tutte queste multinazionali straniere saremo completamente ricattabili – nel lavoro quotidiano e anche nei confronti di una politica economica del governo – da multinazionali che possono dire ‘ o vi va così o ce ne andiamo’. Non è rischioso?

Ma ci sono anche casi  significativi  di padroni italiani come alla Martin di Perosa, che oggi ricorrono alle produzioni cinesi e ci mettono il loro marchio Alla Martin ci sono 45 operai, per coordinarli 4 capi, un direttore,  quattro padroni. Molte macchine ferme. 

Se arriva un nuovo padrone a Perosa alla manifattura dice: ‘le condizioni per tenere aperto lo stabilimento le metto io, non le mettete voi sindacati e lavoratori. I padroni attuali, i Roncoroni, non hanno rispettato il piano presentato per ottenere finanziamenti dalle banche e cassa integrazione. 

La Fiat con la Cinquecento ha investito milioni in pubblicità per lanciare la nuova vettura ma non è un prodotto nazionale, si fa in Polonia. A noi non ha portato niente viene solo commercializzata… e venduta cara. 

Io una valle senza fabbriche non la posso pensare, perché è una vallata morta , per me. Sicuramente gli operai da soli non possono fare molto, sono anche le istituzioni che devono dare dei segnali. Forse c’è qualcuno che non se n’è ancora accorto.

Sono almeno dieci anni che vedo la valle morire. I giovani vanno via. Quelli che lavorano nelle fabbriche  non si muovono, condizionati da contratti, fatti apposta per togliere diritti e possibilità di sindacalizzarsi, e dal lavoro precario. 

Le istituzioni stentano a valutare la grossa crisi che sta venendo. Qualcosa bisogna fare. Interveniamo col governo, cerchiamo di tenere il lavoro industriale qui.

Non vuol dire che devo rimetterci io sullo stipendio e sulle condizioni di lavoro, non è che voglio lavorare per 500 euro al mese per incentivare padroni a venire.

Bisogna semmai che ci siano incentivi di altro tipo, finanziamenti , agevolazioni, meno tasse, meno burocrazia.

Nell’artigianato ho sentito dire che ci va quasi un anno per aprire una attività, vedi il grissinificio che deve spostarsi a S.Sebastiano da Porte: non gli danno il via. E’ un esempio delle difficoltà che ci sono per nuove attività. 

Dovrebbe esserci un intervento nella struttura economica da parte del Governo di sostegno alle imprese, soprattutto a quelle piccole. Intanto cominciare diminuendo le tasse a noi operai e ai piccoli imprenditori. I giovani non possono lavorare nemmeno nei due mesi estivi perchè comunque devono essere messi a posto. E’ giusto che abbiano la mutua, infortunio e il resto, però i piccoli datori di lavoro devono essere agevolati e non tartassati a livello di tasse o assunzioni. Altrimenti i giovani non riescono nemmeno a imparare lavori manuali che si rischia di perdere perché non vengono trasmessi alle nuove generazioni. Nemmeno in nero  non prendono più ‘perché i giovani non hanno esperienza’.     Tanti dicono ’ faccio quel che posso e non assumo più’, perché mi costano troppo e non sanno far niente..

Si deve dichiarare per forza un reddito annuo, se poi stai male e non lavori due mesi, se dichiari meno fatturato, non ti credono e ti tassano normalmente.

Un altro , un  artigiano, vorrebbe aumentare l’attrezzatura  –vedi secondo ponte per macchine in carrozzeria – ma il commercialista dice non vale la candela perché devi dichiarare un fatturato più alto in base all’attrezzatura nuova. Per la mutua: quando un operaio di una piccola officina si mette in mutua per venti giorni mette in difficoltà il padroncino che deve tenere dietro agli ordini… 

Le istituzioni vanno molto piano. A livello alto e basso. Ma c’è del menefreghismo e individualismo anche in fabbrica. Chi si confronta coi compagni di lavoro capisce  e parla di questi problemi, la maggior parte invece preferisce non parlare. In  fabbrica ci sono anche altri comportamenti menefreghisti , vedi sulla mutua: invece di contrastare l’aumento dei ritmi e il peggioramento delle condizioni di lavoro c’è chi si mette in mutua perché non regge e non vuole difendersi con la lotta. Certo dipende anche se i delegati e i sindacati sono svegli e non lasciano marcire i problemi. I lavoratori  devono saper controllare e non dare la delega in bianco, ma bisogna studiare , parlarsi, esporsi: non tutti hanno ancora voglia. Non siamo più negli anni Settanta.  

 vedi sul tema Che cosa resta del mito operaio - Gallino- repubblica 12-10.2007-pdf

al sommario

---

   ******************* Ho visto queste riflessioni sulla valle. 

Con la globalizzazione e l’ingresso nella produzione mondiale di nuovi paesi, si era visto che col lavoro a bassi salari, in condizioni assurde per noi, inquinamento pazzesco, avrebbero creato problemi per l’occidente.

Ci siamo arrivati in pieno.

 Io non so come si possa rispondere a questa sfida. 

Ogni tanto vado a Torino, in alcuni posti, a comprare  e guardare piccoli oggetti. L’ultima volta ho notato che tutto era made in Cina. Non vorrei passare per una che vuole vedere solo merce prodotta qui. Sappiamo benissimo che nei paesi asiatici  finora non hanno avuto nessun rispetto per i modi, i tempi di lavoro ecc: possibile che  non si riesca a fare dei nuovi patti?  Il mondo è cambiato bisogna fare dei nuovi patti: affrontare problemi che una volta, nel mercato occidentale si davano per scontati, la sicurezza del lavoro, quella dei materiali ecc.

Quanti adesso vivono alimentandosi con dei sottoprodotti perchè vanno a comprare , a causa  dei prezzi crescenti, merci di pessima qualità. Una volta magari mangiavano pane e cipolla sane , solo quelli… ma erano genuini, adesso invece… 

Il valore della forza lavoro diminuisce in tutto il mondo, per la concorrenza asiatica e la maggior produttività generale. Una volta su certi paletti non si transigeva, c’erano delle garanzie minime che erano ‘rispettate’ da tutti. Adesso siamo andati troppo in là, non possiamo dire ‘adesso con te non commercio’ ? Bisognerebbe dare delle regole alla finanza e ai capitali ma non si puo’ , sappiamo benissimo cos’è il potere del denaro, anche virtuale. 

I paesi europei hanno avuto una storia industriale di un certo tipo, che sappiamo è partita nel Settecento in Inghilterra anche col lavoro dei bambini nelle filande e nelle miniere, che andavano a dormire nelle fogne… ha visto nei secoli  che passo dopo passo il lavoro è diventato più dignitoso, con un rapporto ‘equo’ tra ore di lavoro e salario. Non è possibile che ora non si possa più affermare questo e non si possa dire  a chi produce in modi per noi non corretti: da noi i tuoi prodotti non entrano.. 

Mesi fa ho comprato una maglietta di cotone, Benetton. A casa ho guardato l’etichetta: made in Thainlandia. Ho detto: depennata dalla lista dei fornitori.

Poi mi dico: chi sto danneggiando? Li dietro a queste merci ci stanno popoli, paesi dove comunque si lavora e si ha bisogno di reddito…di vivere. 

Si parla di pensare a una nuova economia meno consumistica…

L’inversione di tendenza passa attraverso le scelte della quotidianità dei comportamenti delle singole persone. Però  se chiude una fabbrica chi resta a piedi  consuma certo di meno , ma non è una scelta, è una costrizione.

 le /8-11-07  

 vedi Confronti tra i salari italiani e quelli europei - pdf

al sommario

---

 

 

  ***** Mi sembra che ci sia passività in valle. Mi sembra che ci sia una scarsa produzione di reddito. Una volta la maggior parte del reddito era da lavoro, adesso molti sono pensionati. Il grosso del reddito è ‘patrimonio’ (la casa, la terra). 

Ormai le fabbriche hanno sempre meno addetti. Nel giro di vent’anni c’è stato un salasso occupazionale  e la ristrutturazione ha aumentato la produttività degli impianti con meno addetti. La popolazione torna qui a dormire, molti lavorano fuori. Nella scuola molti vengono da fuori sia  fra gli insegnanti che fra gli ATA.  Nei servizi c’è stato l’insediamento della COOP ( molto part-time e lavori precari). Alcuni dicono che può funzionare il turismo ma sembra un sogno. Che turismo viene avanti? A Massello ci sono state innovazioni provocando divisioni e polemiche. I campi e le vigne  sono marginali o nicchie (ramìe).

Io ho pensato a che futuro posso immaginare per  la valle, ma non so che cosa dire. 

Le persone che lavorano nella sanità vengono per lo più da fuori. Il personale sanitario residente in valle era stato preparato a Pinerolo, oggi la scuola infermieri è a Torino… 

C’è il problema degli studenti universitari. Si dice che siano circa duecento in val Chisone , 280 in val Pellice. Il problema è che per andare all’ università ci vogliono dei soldi. Devono stare a Torino: bisogna avere dei soldi per l’alloggio, per le tasse: se i genitori non hanno soldi per mantenere uno studente che fatica o prolunga il periodo di studi finiscono per dire ‘ o studi o vai a lavorare’… non possono mantenere il figlio per anni e anni giù a Torino. 

Se uno viaggia c’è il problema del trasporto pubblico: come mai l’abbonamento Formula vale solo da Pinerolo?  (nota red. Come mai non si paga ad esempio un biglietto urbano fino a Pinerolo- 1 euro? La distanza non è superiore a quella del concentrico di Torino) . Poi c’è il problema delle coincidenze e delle corse.

(Per i trasporti pubblici vedi sito comitato pendolari) 

Nella scuola elementare i problemi di cui ho parlato prima si sentono di meno, ma si vede anche lì la passività nei confronti dei problemi della società. La passività è l’effetto del cambiamento della società. Si deve  fare  un discorso più generale che riguardi anche la globalizzazione… E’ vero che in valle c’è stato il paternalismo dei vecchi padroni, e si vede ancora quando a scuola genitori e figli pretendono solo diritti, ma scordano spesso e volentieri i loro doveri … 

C’è un forte individualismo, dovuto alla dispersione dei luoghi di lavoro …

Quando eravamo più giovani, nessuno ci ha organizzati, ci si trovava, si discuteva. E’ cambiato il modo di vivere. Oggi non succede più , c’è individualismo , si comunica coi messaggini sul cellulare. Come si fa a parlare? I ragazzini che vedo a scuola non sono capaci di organizzarsi un gioco,o lo organizzano le maestre oppure corrono come dei disperati. Sembrano topolini in gabbia. Non c'è organizzazione. Quando sono a casa non si trovano, non c’è più la socializzazione di cortile, l’andare nei prati ecc. Stanno chiusi in casa coi genitori. Se scendono a Pinerolo coi genitori  non sanno nemmeno cosa c’è per la valle, viaggiano chiusi in macchina, isolati, inscatolati.

Il modo di vivere è completamente cambiato, non si sa come trovare una forma di partecipazione collettiva. Penso che però debba venire dal basso la soluzione. 

Molti che pensano di stare bene o relativamente bene, scopriranno presto che sono poveri.

Già oggi ci sono problemi nel dover sostenere i figli anche se trovano qualche lavoro.Non possono andare fuori di casa. 

Lu & Pa

al sommario

---

   ***** Spererei di no , ma immagino la valle tra dieci anni, molto spopolata per la mancanza di lavoro nelle fabbriche. Già oggi la valle è un dormitorio, molti rientrano a casa dopo il  lavoro fuori della valle, non vedo un futuro roseo. Il problema, specialmente nell’alta val Chisone è che il grosso della popolazione è formata da anziani. Questi non possono più collaborare  e far sentire  la loro voce nella comunità per progetti nuovi e i giovani sono pochi. 

La conseguenza della  globalizzazione era  prevedibile ed è andata come si pensava. Molti non hanno ancora capito. E’ un problema enorme.  

Mentoulles 9-11-07

 

al sommario

---

 

   **** Il futuro della valle è un problema grave, le aziende stanno smantellando. Non ci sono grosse prospettive. Gli amministratori puntavano sul turismo ma non porta molta occupazione. A Perosa hanno fatto un museo, un altro alla miniera: hanno investito soldi su questi progetti, ma sulle industrie sono carenti. I musei non hanno portato molta occupazione…

 Non sento che ci si preoccupi molto, chi ha un lavoro per ora non ci pensa.

 Val Germanasca 9_11_07

al sommario

 

---

 

   ***** Incidere sulla globalizzazione è sempre più difficile. Le conseguenze della globalizzazione da noi? La più grossa azienda del Pinerolese è l’ASL: tutte le aziende della zona hanno perso sempre più peso occupazionale. 

I lavori diventano sempre più precari , soggetti a ricatti per le conferme, con sempre meno diritti

Io lavoro all’Asl a Pinerolo , vedo che non ci sono più concorsi. Si entra con agenzie interinali, lavori a tempo determinato, part-time. C’è un grande ricambio di personale nelle basse qualifiche, pulizie , camere mortuarie, trasporti . Lavori dati in appalto. tempi strettissimi di lavoro, turni di poche ore in modo da risparmiare sulla mensa. Ci sono molti extracomunitari. . 

In valle penso che ci sarebbe dello spazio per il turismo, sicuramente per creare occupazione bisognerebbe coordinare in rete le varie strutture piccole e grandi del territorio. Non credo che il turismo possa sostituire il lavoro di fabbrica. Per me sono importanti i legami che si creano all’interno di un’azienda tra i lavoratori che certo non si creano  nel lavoro individuale disperso sul territorio dei servizi, dell’artigianato ecc. 

Interessante questa raccolta firme per la difesa delle strade di alta montagna, per una nuova viabilità che rispetti la montagna… 

L’unica possibilità di agire nella valle è a livello di piano di zona, fatto  certo dalle strutture della Comunità Montana , ma in collaborazione con le varie realtà e sentendo la popolazione….

(al presidio alla SKF di Airasca)

riforma n.44/2007

al sommario

---

    

****        - Il futuro della valle è legato al futuro dell’Italia, è ovvio. Ci sono delle trasformazioni  in corso notevolissime e non credo che qui  la situazione sia diversa. Si chiudono fabbriche dovunque. Non ho strumenti per fare previsioni, oggi ormai gli strumenti sfuggono moltissimo. Credo che una volta gli operai e in genere i lavoratori dipendenti avessero la possibilità di capire come andavano le cose. Adesso ci sono solo voci…’vendite’ che si trascinano, logiche che sfuggono al controllo.

La valle sta invecchiando in maniera molto forte. E’ quindi prevedibile un  futuro calo di popolazione. Tuttavia ci sono segnali contrastanti: per esempio si continua a costruire, vedi l’insediamento di Pinasca. Le case le comprano i giovani, chi mette su una famiglia. Credo che la valle diventi una specie di grosso dormitorio. C’è chi è attirato a vivere qui perché le case costano ‘poco’, in confronto ad altre località. Per quanto riguarda la popolazione dobbiamo tenere presenti i nuovi flussi migratori, anche se qui non sono ancora tanto vistosi.

I nuovi abitanti avranno bisogno di servizi che in parte saranno forse forniti proprio dagli immigrati.. Mi sembra che reggano lavori antichi:  artigiani (specialmente legati all’edilizia) .  Può darsi che così la popolazione della valle resti numerosa.

       - Una forza lavoro che è arrivata in valle è quella delle badanti, in genere rumene. Una di esse mi ha parlato di desideri contrastanti tra le sue connazionali : quello di ritornare a casa nel paese di origine e quello di radicarsi qui.

La presenza delle badanti ci conduce al discorso sugli anziani, che vivono sempre di più. 

Nel passato nelle famiglie c’erano sovente più persone che lavoravano. Questo ha prodotto piccole ricchezze, che in una certa misura garantiscono le nuove generazioni.

Merito degli anziani che dunque meriterebbero maggiori attenzioni, per esempio quella di restare il più a lungo possibile nella propria abitazione, anche se molto spesso non accettano la presenza di estranei come le badanti che tuttavia sono una grande risorsa, preferibile al ricovero in un istituto.

Non so fino a che punto le ragazze italiane si adatterebbero al lavoro di badante. Forse preferiscono restare disoccupate. Le straniere dell’EST sono molto preparate, hanno studiato eppure si adattano a questi lavori,  benché ci siano molte persone che tendono a sfruttarle.

Mi sono resa conto che avere una badante vuol dire avere nuovi problemi, come  ricordarsi di pagare i contributi, capire il linguaggio burocratico dell'Inps. Sono piccoli problemi, ma nuovi per le famiglie. E’ comunque interessante il rapporto che si crea con gli stranieri, portano dei valori che ci arricchiscono, c’è un confronto. Abbiamo anche discusso dell'attualità, delle espulsioni degli immigrati pericolosi. Gli immigrati che lavorano sono più ‘feroci’ di noi italiani con chi delinque e genera un clima avverso agli immigrati, si sentono minacciati nella loro reputazione. 

Leggo sui giornali e sui libri di temi legati alla globalizzazione. Io penso che la globalizzazione sarà governabile anche se ci saranno dei prezzi da pagare. La globalizzazione intesa come mescolanza di culture penso  che sia governabile: lo è stata anche nel Medioevo, per certi periodi e in certe regioni ( la Sicilia di Federico II e la Spagna degli Arabi). Certamente la popolazione dominante ha sempre stabilito le regole della convivenza.

Negli ultimi due secoli l’Europa ha teso ad isolarsi e vedere come una minaccia l’arrivo di culture diverse, ma la mescolanza c’è sempre stata. Se fossimo austriaci o ungheresi avremmo avuto una storia fatta di dominazioni, invasioni, mescolanza di etnie. Sono riusciti a convivere benissimo, almeno credo.  

Certamente vedo l’integralismo religioso come un grande pericolo.

C’è una tendenza dello straniero a sentirsi vittima , tanto più quando c’è una componente religiosa tanto radicata come quella musulmana. A me va benissimo che ci siano le moschee, a patto che queste persone a contatto con la nostra cultura accettino di confrontarsi. Non sto dicendo che la nostra cultura è migliore della loro, ma in alcuni casi lo è come nel modo di considerare le donne. Accusano l’Occidente  di mercificare la donna : ma io vorrei che le donne afgane avessero gli stessi diritti che ho io. 

          - A proposito della scolarità, nel dibattito ci sono i dati sugli  studenti universitari  della valle-  che sono circa duecento. Penso che sia importante studiare, ma non bisogna illudersi che una laurea o un diploma rappresentino un sicuro accesso al lavoro. Venti anni fa, la molla non era il desiderio di cultura, i ragazzi dicevano che volevano studiare per avere un lavoro migliore – quelli di  adesso si trovano di fronte il precariato. . .

La scelta di studiare dipendeva poi dai genitori. Se erano laureati facilmente i figli li avrebbero seguiti su questa strada. Era un ‘dovere’. Per molte famiglie nelle quali c’era il desiderio di evolvere socialmente far studiare i figli voleva dire dare loro degli strumenti . Già allora dicevo che era giusta la scuola di massa per far crescere il livello culturale italiano, ma ci sarebbe stato difficilmente lavoro per tutti i laureati. Infatti si è visto.

Oggi pare che i numerosissimi laureati cinesi e indiani ci seppelliscano, sono bravissimi nelle materie scientifiche. I grossi limiti della scuola italiana sono la matematica e le lingue straniere a quanto ho letto sui giornali..

Nella nostra cultura occidentale almeno fino a qualche tempo fa, lo studio e la cultura erano visti come un privilegio, mentre nei paesi del socialismo dell’Est si cercava di valorizzare le capacità intellettuali e di alzare il livello culturale della popolazione. Un ingegnere era pagato poco di più di un operaio, quindi non si studiava per prestigio sociale o con motivazioni economiche ma perché si era interessati a farlo.  Speriamo che anche in Italia lo studio non sia visto soltanto come un lasciapassare per lavori di prestigio del resto ormai introvabili.

- Una insegnante in pensione  

 

Materiali sugli stranieri in valle e in Italia

al sommario

 

---

   *****        Io in valle vivo bene, ma non per il mio lavoro nei servizi, è per la valle in sé, per le montagne….

Se penso a un futuro lavorativo? Non so come sarà. Le valli una volta erano molto popolata,  tutte le borgate anche in alta montagna erano abitate, ora sono vuote o con pochi anziani. Lavoro in valle ce ne sarà sempre meno, la valle sarà abitata da gente che ama la montagna e la valle e decide di rimanerci nonostante che il lavoro sia altrove. Ci potranno essere piccole realtà, magari legate al turismo…

Non do per scontato che non ci siano più fabbriche , ma la tendenza è a spostarle dove la manodopera costa meno…Bisogna vedere se i proprietari della fabbriche hanno voglia di rimanere, di studiare produzioni da fare qui, perché se vendono non so cosa succederà.  Un ragazzo argentino che è venuto qua mi ha detto che rischiamo di finire come il suo paese…Chi ha ‘il potere’ deve rendersi conto dei problemi gravi dell’Italia.  

Qualcuno dei miei coetanei si preoccupa un pò di più e si interessa e cerca d fare qualcosa, la maggior parte non ci pensa. I miei amici lavorano in valle e molti sono precari.

Questa situazione la vivo molto passivamente, non sono impegnata, non leggo i giornali.

Ogni tanto seguo in televisione trasmissioni di approfondimento sull’attualità. 

Emme (27 anni) /11-11.07

al sommario

---

**** Esistono vari modelli economici regionali che competono nel mondo globalizzato, questo, descritto nel libro 'Gomorra' è quello napoletano. Lontanissimo da quello della valle e del pinerolese, ma elemento essenziale del sistema economico italiano di cui fanno parte la Manifattura e le altre aziende che resistono in valle...

(...)Tutto quello che esiste passa di qui. Qui dal porto di Napoli. Non v'è manufatto, stoffa, pezzo di plastica, giocattolo, martello, scarpa, cacciavite, bullone, videogioco, giacca, pantalone, trapano, orologio che non passi per il porto. Il porto di Napoli è una ferita. Larga. Punto finale dei viaggi interminabili delle merci. Le navi arrivano, si immettono nel golfo avvicinandosi alla darsena come cuccioli a mammelle, solo che loro non devono succhiare, ma al contrario essere munte. Il porto di Napoli è il buco nel mappamondo da dove esce quello che si produce in Cina, Estremo Oriente come ancora i cronisti si divertono a definirlo. Estremo. Lontanissimo. Quasi inimmaginabile. Chiudendo gli occhi appaiono kimono, la barba di Marco Polo e un calcio a mezz'aria di Bruce Lee. In realtà quest'Oriente è allacciato al porto di Napoli come nessun altro luogo. Qui l'Oriente non ha nulla di estremo. Il vicinissimo Oriente, il minimo Oriente dovrebbe esser definito. Tutto quello che si produce in Cina viene sversato qui.  A Napoli ormai si scarica quasi esclusivamente merce proveniente dalla Cina, 1.600.000 tonnellate. Quella registrata. Almeno un altro milione passa senza lasciare traccia. Nel solo porto di Napoli, secondo l'Agenzia delle Dogane, il 60 per cento della merce sfugge al controllo della dogana, il 20 per cento delle bollette non viene controllato e vi sono cinquantamila contraffazioni: il 99 per cento è di provenienza cinese e si calcolano duecento milioni di euro di tasse evase a semestre.(….) 

Avrò sentito centinaia di volte chiamare la zona del foggiano la Califoggia, oppure il sud della Calabria Calafrica o Calabria Saudita, o magari Sahara Consilina per Sala Consilina, Terzo Mondo per indicare una zona di Secondigliano. Ma qui Las Vegas è davvero Las Vegas. Qualsiasi persona avesse voluto tentare una scalata imprenditoriale in questo territorio, per anni avrebbe potuto farlo. Realizzare il sogno. Con un prestito, una liquidazione, un forte risparmio, metteva su la sua fabbrica. Puntava su un'azienda: se vinceva riceveva efficienza, produttività, velocità, silenzi, e lavoro a basso costo. Vinceva come si vince puntando sul rosso o sul nero. Se perdeva chiudeva in pochi mesi.

 Las Vegas. Perché nulla era dato da precise pianificazioni amministrati ed economiche. Scarpe, vestiti, confezioni erano produzioni che si imponevano al buio sul mercato internazionale. Le città non si facevano fregio di questa produzione preziosa. I prodotti erano tanto più riusciti quanto assemblati in silenzio e clandestinamente. Territori che da decenni producevano i migliori capi della moda italiana. E quindi i migliori capi di moda del mondo. Non avevano club di imprenditori, non avevano centri di formazione, non avevano nulla che potesse essere altro dal lavoro, dalla macchina per cucire, dalla piccola fabbrica, dal pacco imballato, dalla merce spedita. Null'altro che un rimbalzare di queste fasi. Ogni altra cosa era superflua. La formazione la facevi al tavolo da lavoro, la qualità imprenditoriale la mostravi vincendo o perdendo. Niente finanziamenti, niente progetti, niente stage. Tutto e subito nell'arena del mercato. O vendi o perdi. (…)

Il prete guardò per terra. Era in tuta. Non tentò di rispondere, non la guardò neanche in viso e continuando a fissarsi le scarpe da ginnastica bisbigliò: «Il fatto è che qui si impara solo a morire». «Cosa padre?» «Niente signora, niente.» 

Ma non tutti qui sono sotto terra. Non tutti sono finiti nel pantano della sconfitta. Per ora. Esistono ancora fabbriche vincenti. La forza di queste imprese è tale che riescono a far fronte al mercato della manodopera cinese perché lavorano sulle grandi griffe. Velocità e qualità. Altissima qualità. Il monopolio della bellezza dei capi d'eccellenza è ancora loro.

 Il made in Italy si costruisce qui. Caivano, Sant'Antimo, Arzano, e via via tutta la Las Vegas campana. "Il volto dell'Italia nel mondo" ha i lineamenti di stoffa adagiati sul cranio nudo della provincia napoletana. Le griffe non si fidano a mandare tutto a est, ad appaltare in Oriente. Le fabbriche si ammonticchiano nei sottoscala, al piano terra delle villette a schiera. Nei capannoni alla periferia di questi paesi di periferia. Si lavora cucendo, tagliando pelle, assemblando scarpe. In fila. La schiena del collega davanti agli occhi e la propria dinanzi agli occhi di chi ti è dietro. Un operaio del settore tessile lavora circa dieci ore al giorno. Gli stipendi variano da cinquecento a novecento euro. Gli straordinari sono spesso pagati bene. Anche quindici euro in più rispetto al normale valore di un'ora di lavoro. Raramente le aziende superano i dieci dipendenti. (…)

Più della metà dei dipendenti di queste aziende sono donne. Abili, nate dinanzi alle macchine per cucire. Qui le fabbriche formalmente non esistono e non esistono nemmeno i lavoratori. Se lo stesso lavoro di alta qualità fosse inquadrato, i prezzi lieviterebbero e non ci sarebbe più mercato, e il lavoro volerebbe via dall'Italia. Gli imprenditori di queste parti conoscono a memoria questa logica. In queste fabbriche spesso non c'è astio tra operai e proprietari. Qui il conflitto di classe è molle come un biscotto spugnato.    (...)

 tratto da Gomorra pdf , di Roberto Saviano  (da http://rrronny.altervista.org/Libri/Gomorra.pdf)

vedi testi integrali della trasmissione di Report sulla moda - pdf 2 dicembre 2007

al sommario

---

**** Il livello di bassezza culturale, etica e politica cui siamo giunti evidenzia, a mio giudizio, il grado di decadenza della nostra società, all’interno della quale, al vertice della Piramide, troviamo l’unico “valore” di riferimento che le società capitalistiche avanzate hanno saputo costruire e consolidare: il denaro/merce. In nome della “produttività” e del “prodotto interno lordo”, il capitalismo “globalizzato” ha ulteriormente determinato, come conseguenza del suo essere, una riduzione dei tempi da destinare ai bisogni individuali (tempo per sé) e di quelli da dedicare alla comunicazione/socializzazione (relazioni/incontri con altri/e); lo stesso va ribadito per il tempo da “spendere” per i bisogni culturali/formativi (tempo per il sapere e per “l’ozio creativo”).In  nome del profitto più sfrenato e della concorrenza interna ed internazionale si lavora di notte, a 40° di calore, a ritmi sempre più sostenuti. (...) Vito Prudente

Segue nel documento in pdf

al sommario

---

  ***** eco del chisone 14.11.07

vedi locandina settimanale alp

al sommario

---

   *****  La difesa dell’occupazione in valle e dei siti produttivi della Val Chisone e Germanasca devono essere la priorità assoluta di tutti i sindacati dei lavoratori. Sto notando che invece, per una competizione tra i sindacati, viene messo al secondo posto questo obiettivo. Vedo troppe dichiarazioni, troppe prese di posizione di sindacati che neanche si parlano più fra loro dimenticando il bene primario che è quello della difesa dell’occupazione nella valle.

Ad esempio sulla Manifattura di Legnano di Perosa:  conosciamo i disastri finanziari del gruppo Legnano, sappiamo che il settore tessile in Italia ha grandi difficoltà e che anche il progetto industriale raggiunto e sottoscritto con la proprietà viene messo in discussione e non realizzato perchè insufficiente. Si parla di un buco di 40 milioni di euro.

Quindi non è stato neanche sufficiente dimezzare gli stabilimenti del gruppo che da 10 sono diventati 4, e la situazione continua ad essere disastrosa.

Sappiamo che anche con  l’eventuale vendita della manifattura di Perosa, già annunciata, il nostro obiettivo comunque è quello di salvare l’azienda in questa valle. Noi tutti dobbiamo lavorare su questo.  

Per  le aziende metalmeccaniche dico solo che sarebbe meglio sedersi attorno ad un tavolo una volta per tutte, tutti i sindacati dei lavoratori di questo territorio e stabilire un percorso unitario. 

Fedele MANDARANO – CGIL  14-11-07

------------

    *****************   vi invio la pubblicazione trimetrale sui Centri Permanenti per l' Iimpiego contenente anche dati interessanti e utili sull'andamento del Mercato del Lavoro nella Provincia di Torino da poter utilizzare nel dibattito politico o per ulteriori analisi sui fenomeni dell'occupazione e disoccupazione. C-- Giusy

http://www.provincia.torino.it/sportello-lavoro/file-storage/download/pdf/centri_impiego/cronache_centri_impiego.pdf

al sommario

---

   ***** (...)La delocalizzazione, per molte imprese, è più una minaccia che non un passaggio effettivo. Ma produce egualmente risultati: nel 39% delle imprese che magari l'hanno solo minacciata le condizioni di lavoro sono peggiorate di molto. Ma la stessa organizzazione del lavoro ha subito un incredibile percorso ad U. Nel taylorismo la mansione individuale avveniva nell'arco di circa un minuto; la critica degli anni '70 portò a nuove modalità organizzative (job enrichment, «volvismo» svedese) che comportavano un'attività più varia e dilatata nel tempo. Con gli anni '90 si torna indietro, al punto che oggi il «toyotismo» è tornato a mansioni cicliche di un minuto. L'unica differenza è ora avviene in un lavoro di squadra, anziché sulla singola postazione.
Dall'analisi della nuova divisione sociale del lavoro emergono perciò almeno quattro aree, tutte al momento egualmente necessarie per il capitale: il «lavoro neotaylorista» e il «lavoratore imprenditore di se stesso» (additato ormai nei media come un «modello di ruolo» cui identificarsi) vanno a strutturare quello che viene definito «lavoro sicuro». Mentre il lavoro temporaneo o «atipico» e lo «pseudo imprenditore» compongono l'area del precariato (o «taylorismo flessibile»). Nessuna di queste forme sembra prevalere, ma tutte hanno in comune una cosa: i diritti di chi vende la propria forza lavoro sono di meno, poco stabili, erosi giorno dopo giorno. La divisione, come sempre, a qualcuno conviene(....)

vedi: Globalizzazione e lavoro: ovvero, meno diritti per tutti-pdf

al sommario

---

   ****

-     Premessa.       Io mi sento solo di dire qualcosa sulla mia situazione di lavoro e di lì cercare di capire cosa succede in aziende simili. Le condizioni di crisi sono presenti ormai in quasi tutte le fabbriche del pinerolese: le soluzioni che vedo io nella mia fabbrica possono interessare anche altri. Certo ci sono diversità produttive, ci sono variazioni grandi di occupati dai 500 a 20 delle piccole aziende, però le condizioni sono simili. Purtroppo non mi ritengo più un ‘estremista’ di sinistra, le condizioni attuali non ci permettono quei comportamenti, credo di non esserlo più. Mi sembra che la politica che abbiamo sperimentato ed appoggiato tutti insieme, sindacati tradizionali e di base, partiti ecc, pensando di risolvere i problemi delle fabbriche, sia fallita. Vediamo che le fabbriche chiudono, il numero degli addetti diminuisce... Vediamo che non basta la qualità del lavoro e la tecnologia -che noi da quindici anni diciamo sia la risoluzione . Probabilmente, tutti assieme, abbiamo sbagliato in qualcosa.

Probabilmente siamo stati molto di più ad ascoltare le direzioni aziendali e le esigenze dei padroni…. Quando vediamo che un imprenditore investe su una fabbrica, pensiamo che voglia mantenere le produzioni e l’occupazione, perché sappiamo che ne trarrà un profitto. Ma non sempre quello che i padroni ci proponevano è poi risultato sufficiente a mantenere il nostro lavoro.

Credo che un sindacato che sia degno di tale nome,deve dentro la fabbrica, fare delle proposte e combattere perché vadano a buon fine. 

-     Nella mia fabbrica eravamo negli anni Novanta in grado di capire che come si era mosso il sindacato negli anni Settanta non funzionava più. Gli anni Ottanta sono stati un periodo di riflessione. Abbiamo poi capito che in una fabbrica che aveva avuto 1000 dipendenti come la Beloit non potevamo più ‘congelare’ l’occupazione. Esistevano altre fabbriche che facevano le nostre lavorazioni: non potevamo pensare di impedire loro di fare gran parte della nostra produzione.

 Abbiamo pensato di puntare sulla tecnologia. Abbiamo accettato di ridurre gli occupati in Beloit. Scopriamo che non  basta.

Abbiamo puntato sulla qualità, rinnoviamo gli impianti proviamo a produrre in modo più tecnologico e non basta neanche questo.

Alla fine della storia sono abbastanza sicuro che anche il padrone, o chi gestisce le fabbriche o le varie aziende che siano private o pubbliche, cercano l’interesse a breve termine. L’interesse a breve termine probabilmente per i padroni è quello che rende di più , ma sicuramente non garantisce i lavoratori. 

In Beloit – azienda altamente tecnologica- pensavamo, negli ultimi cinque anni, di poter sopravvivere alle crisi aziendali del territorio perché avevamo un know-how ( conoscenze tecniche), un’esperienza lavorativa nel nostro campo della macchina della carta che ci permetteva di sopravvivere e ‘vincere’ in quel campo.

Scopriamo invece che non basta mantenere il ‘core-businnes’ del lavoro (il core- business è l'attività principale dell'azienda. Ogni azienda infatti può ricavare reddito da diverse attività ma il core business è quello più importante e per cui l'azienda è nata). Una volta la Beloit aveva 800 persone, oggi il core-busines il padrone della PMT-ex Beloit lo vede rappresentato da una trentina di persone – ingegneri e pochi altri. 

-    Noi non possiamo pensare di far sopravvivere le industrie della valle in questo modo, salvando solo il core-businnes, per cui resta solo il cuore della tecnologia e del lavoro, pochissimi addetti. Significa ‘chiudere’ le fabbriche come le abbiamo conosciute e spopolare la valle.

Io credo che è possibile mantenere la tecnologia. ma c’è una tecnologia che costa poco, vedi il computer con cui un ingegnere un progettista può lavorare anche da casa.

E c’è una tecnologia che costa di più. Macchine utensili, ricerca nel campo meccanico- strutturale, investimenti in progetti di macchine sperimentali, in cui effettivamente gran parte dei lavoratori hanno un ruolo. Per mantenere adeguata questa tecnologia, bisogna che il padrone abbia voglia di restare, di investire; bisogna costringere anche il padrone ad investire.

Dobbiamo fare una rivoluzione per imporre a chi ha i capitali di fare quello che vogliamo noi? Credo che sia difficile. 

Invece nella storia di ogni azienda c’è un momento in cui le maestranze hanno la possibilità di gestire ed indirizzare chi ha il capitale per fare delle scelte.Però bisogna saper cogliere l’attimo, perché sfuggito quell’attimo non riesci più ad ottenere nulla.

Il padrone o chi gestisce ha la necessità di sentire anche i suoi dipendenti, semplicemente perché si passa in momenti di mercato particolari in cui se i lavoratori provano a fare delle cose il padrone per forza di cose li deve ascoltare. 

La mia esperienza in Beloit- PMT .   Siamo andati in crisi alcuni anni fa. Il nuovo padrone Nugo ha avuto la forza all’inizio di fare degli investimenti, di imporsi sul mercato. Non era in grado di pensare di fare altrove il tipo di produzione che si faceva a Pinerolo. Era impensabile, per lui e per noi. Abbiamo visto che lasciando gestire a una persona che decide per tutti, la sua  volontà di cambiare quell’azienda in qualche cos’altro può essere condizionata anche da cose ‘banali’. Se Nugo, invece di essere della Val D’Ossola, fosse un pinerolese noi non avremmo problemi. Invece lui e tutta la sua famiglia vivono in val D’Ossola, molti lavorano in PMT e devono spostarsi e fare i pendolari fino a Pinerolo.

E’ ovvio che  NUgo sia allettato dall’idea di spostarsi altrove, se intravede delle prospettive per lui più soddisfacenti.  Ed è umanamente comprensibile.

Però noi abbiamo avuto un momento in cui potevamo imporgli, con delle azioni, che facesse gli investimenti a Pinerolo per garantirci un futuro. Non l’abbiamo fatto.

Uno de momenti cruciali è stato quello in cui si doveva decidere  dove mettere una macchina sperimentale: nessuno di noi ha fatto un minimo di forzatura perché fosse messa a Pinerolo. Pinerolo poteva iniziare ad essere un po’ il centro della tecnologia vera della macchina da carta. Noi tutti sapevamo che questa macchina sperimentale era importante. In quel momento eravamo anche un po’ forti e in grado di  imporci, perché sapevamo che Nugo non aveva alternative a noi. All’interno dell’azienda non siamo stati attenti, il sindacato che ci era vicino non lo ha probabilmente intuito, i politici di Pinerolo quando ne hanno sentito parlare non si sono resi conto dei problemi… Ad alcuni anni di distanza scopriamo che il padrone, poco alla volta si è organizzato per poter fare le stesse cose da un’altra parte. Adesso è tardi.

Noi non abbiamo più abbastanza fiducia in noi stessi o nella società che ci circonda, e pensiamo di non poter più modificare nulla . Io credo che possiamo modificare poco, ma quel poco, fatto in determinati momenti, può anche essere importante. 

Tornando alla valle il problema diventa quasi drammatico. Ci siamo mangiati la cultura industriale che c’era. Nel frattempo né gli amministratori locali né noi siamo stati, e siamo in grado di pensare e proporre delle soluzioni che ci permettano di pensare che i nostri figli che studiano o lavorano abbiano delle possibilità di sviluppo in valle. Nella poca politica che seguo della valle, quando si tratta di eleggere il sindaco, si fanno dei piccoli progetti, che potrebbero essere realizzabili.

Però i nostri politici, come quelli ad alto livello, promettono e possono anche avere la capacità di proporre qualcosa per la valle, poi, una volta eletti se ne strafottono. Mi piacerebbe alle nuove elezioni verificare cosa hanno ‘provato’ a fare. 

Un po’ di sviluppo nella valle ci potrebbe essere. Un po’ di turismo a misura d’uomo, e non i trampolini…. la nostra valle potrebbe svilupparsi, come hanno fatto altre, nella montagna, nel turismo, in una valle in cui veramente si vive bene. Invece si vuole applicare il modello ‘industriale’ al turismo…e cementificare e stravolgere.

Sento parlare della filiera del legno: perché non può funzionare? Sia per il risparmio energetico che per il lavoro dei giovani: ma bisogna crederci e provare veramente, non fermarsi allo studio iniziale.

Probabilmente sono pessimista, ma per non esserlo dovrei avere degli esempi che qualcosa di positivo si è provato a fare. Invece all’interno delle fabbriche e nel territorio prevale la mentalità che ormai non cambia più nulla.

Probabilmente siamo un po’ troppo soli. Una volta si facevano le cose, insieme:  l’aggregazione era naturale, ognuno cercava l’altro. Ora sembra che non abbiamo bisogno di nessuno, invece abbiamo bisogno di tutti.

Quando si dice che le cose passano per la piazza significa che dobbiamo stare vicini e non chiusi  nelle nostre case… 

il babi_15.11.07

al sommario

---

    **** Mentre è ufficiale l'intenzione della Rio Tinto di vendere il settore del talco, si svolgono grandi manovre a livello internazionale nel settore minerario. Vedi articolo 'la stampa'- economia-pg26 18.121.07

 al sommario

---

*****  Quali prospettive per le Valli

Ritengo che la “casta” politica che ci ha governato negli ultimi 15 anni nonostante si trovasse nella  posizione privilegiata per analizzare la situazione, si sia occupata in prevalenza dei  fatti propri e di continue beghe spartitorie, al punto da non accorgersi o peggio manco capire quali erano le trasfor-mazioni in atto. Troppi i partiti perennemente occupati  a creare nuovi gruppi con cui captare ulte-riori finanziamenti e poter ricattare gli “alleati”. E' una tipica abitudine nazionale quella di voler controllare la situazione con quote percentuali risibili sia di voti in politica, che di quote azionarie nelle aziende, in entrambi i casi il rischio lo si scarica sugli altri.     

       La sicurezza è un esigenza primaria di tutti i cittadini, immigrati compresi. Ma i due fronti contrapposti del teatrino della politica, hanno ideologizzato e personalizzato lo scontro, come se fossero i problemi ad avere un colore invece che le possibili soluzioni.  

Strettamente uniti invece al momento di concedersi aumenti di stipendio o di difendere i privilegi di casta:  (08/11/07 al Senato non passa per 266 voti contro 36 la proposta di Turigliatto e Rossi di ridurre del 50% lo stipendio dei senatori...)

       Ora, io credo nella meritocrazia e non sono contrario per principio allo stipendio dei manager  

       se rapportato all'incremento degli utili della “azienda Stato” in seguito ad una buona gestione;

       ma se parto da questi dati ne ricavo che i cittadini dovrebbero semmai essere rimborsati. 

       Al minimo sono stati incapaci e se avessero una qualche forma di dignità si farebbero da parte.

       Persino l'ingresso in Europa che era sentito come positivo da gran parte della popolazione è 

       stato gestito con operazioni congiunte dei vertici dei partiti e delle banche, lasciando cadere la

       spinta ideale della gente, che si è ritrovata sola e delusa di fronte alle speculazioni sui prezzi...

       E' poi storia recente lo smantellamento di tutti i luoghi dove gli operai contavano qualcosa.

 

I rappresentanti referenziati dai partiti, quelli che per buffa consuetudine ci ostiniamo a chiamare ancora “nostri rappresentanti” in gran parte, non certo tutti sia chiaro, hanno assistito inerti.

       La prova che in loro permanesse una qualche forma di vita, sia pure con attività cerebrale ridot-ta, si desumeva dal fatto che questi cosiddetti nostri, anzi per meglio dire altrui “onorevoli”, conti-nuavano ad alimentarsi, ad assorbire risorse. Ogni tanto è vero che lo stato comatoso era interrotto da brevi periodi d'iperattività, ma questo sempre in sincrono col liberarsi d'una poltrona presso un qualche Ente, poi inevitabile la ricaduta. Diciamoci la verità, nel ricordo di antiche battaglie comuni un poco c'eravamo affezionati, e non abbiamo mai trovato il coraggio di staccare la spina...

       Oggi la cannibalizzazione spinta dell'economia va a braccetto con quella della politica.

       Parlare di “casta” è un termine fin troppo gentile se l'aggiotaggio è considerato un normale

       mezzo di finanziamento, o quando si trasferisce chi indaga per “lesa maestà”.

       La colpa è anche della globalizzazione certo, ma da sempre il lavoro si sposta dove costa meno,        

       ci siamo proprio dimenticati di come il lavoro tessile era arrivato nelle Valli?

       Era tutto dolorosamente, tristemente, maledettamente prevedibile, un semplice déjà vu! (...)   Roby B.

continua nel pdf ProspettiveValli

al sommario

---

 

**** Il mio contatto con la val Chisone e Germanasca è stato molto intenso all’epoca in cui abitavo a Torino e  venivo al Brancato (Perosa) il sabato e la domenica, e un mese d’estate.

Era la fine degli anni Settanta ed ero da pochi anni arrivato dalla Sicilia. È stata un’epoca di scoperte: la montagna, l’escursionismo, le feste delle borgate, le polente e coniglio sulla stufa a legna, l’odore di fumo, il patouà... Ne ho un bellissimo ricordo. Anche per le persone che ho conosciuto: molti di questi erano operai che lavoravano alla Fiat o a Villar e mi ha sorpreso che anche durante la festa della borgata  parlassero di problemi di fabbrica, della dialettica sindacale, mentre si mangiava e si beveva.

Ho vissuto le valli molto di più allora che nei sette anni passati più tardi a Pomaretto, dove invece praticamente venivo solo a dormire, facendo il pendolare.

Non sono tanto pessimista sul futuro della valle, già in passato mi sono accorto di come alcune cose negative rivelano dei sorprendenti risvolti positivi. All’inizio degli anni Ottanta, con l’ondata di chiusura delle grosse fabbriche, molti di quelli che lavoravano nella Fiat e nell’indotto sono ritornati a casa, si sono ritrovati in cassa integrazione o semplicemente buttati fuori: un momento anche quello abbastanza grave per la valle. Ho scoperto qualche tempo dopo che molti erano andati ad aggiustare le loro case nelle borgate, e in certi casi vi erano praticamente tornati a vivere. Una cosa che sul momento sembrava negativa, ha avuto alla fine un risvolto positivo: le case erano state aggiustate, le borgate erano rifiorite, c’era chi era tornato ad allevare le mucche nelle borgate. 

Mi piace pensare che anche in futuro possa succedere una cosa di questo tipo, e che stavolta, oltre ad aggiustare le case, si possa ricreare nei paesi e nelle borgate un micro tessuto economico, basato su un  mercato di nicchia, perché nel frattempo siamo diventati un po’ più attenti ai gusti e alle tradizioni alimentari e locali, e i prodotti alternativi alla grande distribuzione e alla grande industria hanno conquistato un ruolo nel mercato. Mi piace pensare che un minimo di tessuto economico basato sulla zootecnia e sulla agricoltura di montagna si possa ricostruire, anche a costo di inventarsi delle tradizioni e di infiocchettarle, come ‘l’omaggio del formaggio’, il ‘plaisentif’, il ‘ramié’...

Credo che da questo punto di vista conti molto l’iniziativa individuale, la singola persona, il nucleo familiare, piccole società e piccoli consorzi. Gente che decida di tornare ad abitare qui, mettere a posto terrazzamenti, coltivare, allevare; e, a differenza del passato, vendere a prezzi remunerativi buoni prodotti per palati attenti.

Io ho conosciuto la valle quando l’industria era già in calo, il tessile già metà spacciato, non ho conosciuto l’epoca d’oro. Ma devo dire che quello basato sulla grande industria di fondo valle non mi è mai sembrato un gran modello di economia. Era basato su condizioni che fatalmente sarebbero finite. Basta cambiare certi sistemi di trasporto merci, fare una autostrada, che so, nel nord-est e, una fabbrica a Perosa Argentina di colpo non vale niente: se non sparisce in breve è solo perché l’INPS paga, lo stato paga.

Mi è invece sembrato un gran  modello quello su cui si è basata l’esistenza in questi posti nei secoli, che è stato l’equilibrio tra le risorse e la popolazione: tante mucche quanto sia possibile nutrire nei pascoli, tanti pascoli quanti non tolgano terra ai campi, tanti campi quanti non tolgano terra ai boschi, e tante persone quante sia possibile, sfamare, scaldare e coprire. Tutto era basato su un equilibrio, che è stato di sicuro più costante rispetto alla pianura, devastata nei secoli da carestie ed epidemie, che non sono altro che fenomeni di squilibrio di questi fattori.

Certo, in base ai parametri di oggi diremmo che erano poveri, e quindi tornare a vivere qui in qualche modo vuol dire “tornare poveri”. Se pensiamo che tutti dobbiamo avere due automobili, e girare per necessità e divertimento in macchina, e spendere quel che vogliamo spendere in benzina, più tutte le comodità in casa,  evidentemente una economia di nicchia nelle valli non può bastare, nemmeno con l’assistenza dello stato. E quindi si tratta davvero di “tornare poveri”, ammesso che povertà e ricchezza siano le categorie appropriate a cui fare riferimento. Io penso, in generale, che uno standard di vita più basso nei nostri paesi ad alti consumi sia diventato indispensabile nella macro economia mondiale. Non credo sia possibile che tutto il pianeta viva su uno standard di consumi come il nostro: l’ingresso nella scena di enormi popolazioni, necessariamente vorrà dire un livellamento al ribasso, pena grandissimi scontri e conflitti.

Non vedo quindi quali alternative vi possano essere, sia a livello globale che locale. Non credo nella terziarizzazione spinta della montagna. Chi punta a un modello di economia basato sul turismo, sull’industria dello sport e del tempo libero, compie un doppio grave errore: ignora i macro processi di redistribuzione delle risorse, e, cosa forse più grave, propone la montagna come un grande parco giochi, fatto di piste da sci, campi da golf, alberghi, ristoranti, discoteche, attrazioni ed animazioni. E veloci vie di comunicazione. Ma in realtà nemmeno lui è in grado di mantenere la promessa di uno standard di vita alto nelle valli: nella migliore delle ipotesi c’è qualcuno che apre un ristorante, un locale di richiamo, fa i soldi e dopo un paio d’anni va a fare altro, e lascia quella struttura lì, fatiscente. Il beneficio per l’occupazione della valle? Un paio di camerieri part-time per un paio d’anni.

Gli amministratori, nel complesso, mi sembrano votati a questa cultura, ma anche se fossero dei buoni amministratori non so quanto vi si possa fare affidamento per poter indirizzare risorse verso queste zone, per finanziare un modello di sviluppo quale descrivo. Temo che nessuno sia interessato ad esempio a finanziare il ripristino dei terrazzamenti a secco di Pomaretto. Quando cominceranno a franare proporranno di cementificarli. E invece io son convinto che lo stato dovrebbe addirittura stipendiare il contadino che coltivando la sua piccola vigna mantiene il bosco vicino, taglia l’erba nel prato, aggiusta il muretto a secco, tiene aperti i sentieri; perché lui sta facendo una cosa che possiamo vedere, che è portare avanti la sua aziendina, e una cosa che non possiamo vedere ma ancora più grande, che è mantenere l’equilibrio tra i fattori in gioco in montagna, un territorio complesso, delicato, difficile e nonostante l’apparenza fragile.

Sergio Catania

al sommario

---

**** La Cgil monitorizza salari e stipendi da cinque anni. E sono cinque anni che il sindacato parla di tagli consistenti. Il 2007 non sfugge alla regola. Anche quest'anno le buste paga hanno lasciato sul terreno circa 400 euro. Oggi, però, ci si rende conto che "il mal da profitto" di cui soffre il sistema Italia, sta intaccando la produttività e quindi la possibilità di produrre richezza per tutti. Il meccanismo è duplice: da una parte lavoratori e lavoratrici demotivati da una retribuzione che non cresce si sentono poco coinvolti nella produzione. Dall'altra, i profitti che invece di essere reinvestiti nell'innovazione e nella ricerca prendono la strada dell'impiego finanziario. In Italia la produttività è cresciuta di appena 2,9 punti dal 1998 al 2007 a fronte dei 20 punti del Regno Unito, dei 12,5 della Francia e degli 8,4 della Germania.(...) Liberazione

vedi articolo intero

vedi locandina settimanale alpcub

al sommario

---

****Io sono nato in valle e le sono legato, con i suoi ‘pregi’ e i suoi difetti, amo la montagna. Ho lavorato in varie aziende della valle, poi per conto mio ed adesso ho una attività commerciale. Penso che ci sia molto da fare per crescere, per anni siamo stati legati alla crescita che c’era  in  tutto il paese, da anni non è più così. Secondo  me questa valle ha delle potenzialità, come altre valli più rinomate, sia per il turismo che per altri aspetti. Non ci dobbiamo più guardare indietro, altrimenti rischiamo di rimanere con un pugno di mosche in mano. 

Non cambierei questo posto con altri. Qui ho casa, una famiglia, a meno che ne fossi costretto non cambierei con altre zone. 

Per altri aspetti non ho la preparazione, sono solo un commerciante…Da un po’ di tempo, e continua anche adesso, non è un buon periodo …Certo come occupazione la valle sta calando bruscamente,  viene meno soprattutto la certezza sul futuro dell’occupazione. Mio padre ha lavorato 37 anni in SKf e mia madre 35 al Cotonificio. Ho sempre raccolto le loro impressioni, hanno lavorato una vita e conoscono questo ambiente, hanno i piedi per terra. Mi hanno sempre detto che c’è un peggioramento. 

Si potrebbero affrontare vari discorsi a partire dall’istituzione dell’euro…Tutte le aziende, ma soprattutto quelle aziende medio grandi, guardano al guadagno finale, senza molti scrupoli. I vertici decidono nel fatto di delocalizzare o chiudere uno stabilimento senza tanti problemi. 

Da quel che mi risulta la manifattura di Legnano qui a Perosa produce un filato di altissima qualità.

L’OMVP, in vendita da anni, sta perdendo valore, come va il mercato oggi non ci si può permettere questo. La comunicazione da parte delle aziende non è trasparente coi dipendenti, si sanno le cose all’ ultimo momento o dopo. Si dovrebbe investire e in questo la regione o il governo dovrebbero guardare avanti, con un programma di lungo periodo. Mi sembra che la Germania abbia un piano energetico di cento anni…Mi sembra che in Italia non vengano più fatti investimenti adeguati per stare al passo. 

Noi non dobbiamo mollare. Dobbiamo essere più vivi. Negli anni scorsi ho partecipato alla manifestazione della Manifattura. Per la OMVP oggi al centro dell’attenzione, vedo che c’è poca attenzione nei cittadini. Se veramente questo tipo di società ci porta a separarci l’uno dall’altro…non ci sono speranze.

In questa valle non abbiamo ‘la forza’ e il numero di persone per far sentire la voce. Abbiamo visto in val Susa un movimento vasto che si è fatto valere. Qui in valle, per ora,  stiamo a vedere…

Dovrebbe partire da noi, perchè nelle alte sfere altrimenti non ci sentono– a partire dai comuni locali –che dovrebbero far trasparire un po’ di interesse per questi problemi. Se dobbiamo cambiare , nell’arco di una generazione, possiamo riuscire a impostare una economia diversa,  sul turismo ecc. 

Fabio Gaydou (29 anni) – 20.11.07

al sommario

---

****

   Le situazioni che conosco meglio sono Salza e Massello e la parrocchia di Trossieri nel comune di Perrero. Il comune di Perrero è uno dei più estesi come viabilità.  La mia stessa parrocchia di Trossieri ha un percorso lunghissimo, va fino all’Albarea dalla parte di Combagarino. Cà nostra, tutto il vallone di Faetto, Chiotti e il piccolo nucleo di Trossieri, con le Sagne.

Devo rimarcare che c’è un incremento di presenza, questo fa ben sperare. Famiglie giovani – qualcuna che è ritornata o è venuta per la prima volta, in modo stabile. E’ significativo, da tutti i punti di vista, che un piccola comunità registri un incremento di 8-10-15 persone. A maggior ragione se  sono famiglie giovani, che magari hanno acquistato o stanno acquistando e intendono stabilire la loro vita in zona. Questo per quanto riguarda Trossieri. 

Lo stesso fenomeno si può registrare più a Salza che a  Massello.  Avviene che per lo più vedove o persone che prima erano scese per motivi di lavoro, di studio, di famiglia, sono rientrate e si sono stabilite lassù in montagna. Con la passione di stare in montagna, di coltivare un campicello, accudire qualche piccolo animale e anche ristrutturare le case. Questo lavoro sulle case, con legno e pietra, fa onore alle nostre montagne. 

A Massello i residenti sono una settantina, più o meno come Salza, ma molto anziani, pochi i nuclei giovanili; inoltre c’è una dispersione molto larga nelle borgate, che sono 17.  Nel periodo invernale la più parte sono vuote. C’è stata la novità della Foresteria, questa costruzione molto ardita, su cui non mi pronuncio e dove sono andato con vari gruppi,  anche per dar lavoro ai gestori. 

Per il futuro come montanaro non devo essere pessimista perché la montagna ha le sue risorse, e come prete meno ancora, perché  predicherei invano: lo devo dire a me stesso e anche agli altri. Ci sono dei segni leggeri di ripresa, nel gusto della vita sul posto, con le risorse che abbiamo. E’ chiaro che non sono eclatanti, evidenti o così immediate.  Forse c’è la fatica ‘lunga’  di chi crede che stando in montagna si può vivere e vivere bene, e faticando costruisce questa prospettiva. E’ comunque una testimonianza. Ci sono famiglie che hanno scelto di vivere in montagna ancorchè giovani, viaggiando per il lavoro verso altre realtà, o addirittura cercando lavoro sul posto. Sono degne di rispetto. Sono varie e significative per questa valle. 

Non mi pronuncio su Prali che conosco di meno. Là si è giocato e si deve giocare sul turismo, oculato a tutti gli effetti, valido. Anche da noi un po’ di turismo non è da disdegnare; non so se si po’ vivere sul turismo, per il momento. Ci sono delle esperienze significative, sia a Salza che a Massello. La pista di pattinaggio, la pista di fondo, lo skilift a gestione familiare consortile a Salza - un po’ aleatorie perché dipendono dalle nevicate.  

Non voglio essere pessimista. La montagna ha mantenuto generazioni di persone, numero elevato di capi di bestiame, estate e inverno. E’ vero: si andava a sfalciare  sopra ai 2000 metri, si tirava giù il fieno… Fatiche immani, ma vivevano ed erano sereni. Non posso pensare che la natura non abbia delle risorse per soddisfare le esigenze dell’uomo, se ci sta volentieri e si adatta a vivere qui lui e la sua famiglia.

La viabilità è buona, i servizi essenziali ci sono: telefono, luce, acqua. Bisogna anche amare la vita con un certo spirito, non dico spartano – sarebbe troppo – ma francescano. 

Io come montanaro, come prete da 35 anni, vedo la necessità di formare dei giovani e delle famiglie che – senza spingersi ad amare il sacrificio – siano pronti al sacrificio e alla lotta. Se vuoi ‘tutto e subito’, non si può.

Penso a  un  giovane formato, temprato alla fatica anche fisica: vuol dire spalare neve, far legna, vuol dire non avere tutto e subito, vuol dire creare anche delle forme associative, aiutarsi l’un l’altro ed essere contento di poter aiutare e di farsi aiutare. Questa è la dimensione dell’uomo che per sua natura è socievole. 

Vedo con una certa amarezza la situazione dell’attuale Rio Tinto, con vicissitudini alterne che non conosco a fondo. Un tempo centinaia di minatori andavano sottoterra e tornavano  madidi di sudore, sudici ma  sereni e contenti pur avendo una busta paga minima, oggi tutto questo è quasi sparito. Non so le cause , non accuso nessuno, ma provo amarezza. Vedevamo i nostri papà e fratelli che tornavano sereni, Questa serenità vorrei che ritornasse. Perché la  fatica del lavoro mi sta bene, ma se ha anche la gioia di stare nella famiglia,  in questa valle  - che ha il talco, che è il migliore del mondo.

Ricorderò questo alla festa di S, Barbara ormai imminente: lo spirito di corpo - per cui il compagno di lavoro aveva una forza, era nel cuore del minatore, forse più del vincolo di sangue. ‘Lu sociu ‘d travail’ era sacro. Era una forza psicologica, spirituale che forse si è persa.

Ho raccolto questo dai minatori che ho conosciuto. 

Un sacerdote

 

al sommario

---

 

****Occupazione: chiesto incontro in Regione / Dalla Comunità Val Chisone

 

Dunque dopo la comunicazione da parte della Rio Tinto di avere messo sul mercato la Luzenac, in Val Chisone sono tre le aziende ufficialmente o quasi in vendita: oltre alla società mineraria, la Omvp del Gruppo Skf e la Manifattura di Perosa (anche se in quest'ultimo caso l'operazione non è mai stata resa ufficiale). Da qui la preoccupazione dei sindacati sulla tenuta del sistema produttivo in valle e la conseguente richiesta di intervento agli amministratori locali e non, ufficializzata in un incontro in Comunità montana avvenuto nelle settimane scorse. Dopo quella sollecitazione i vertici della Comunità montana Valli Chisone e Germanasca hanno chiesto ufficialmente un incontro urgente con il vice-presidente della Giunta regionale Peveraro, per trattare in particolare - si legge su un comunicato stampa emesso dall'ente - «la situazione della Omvp di Villar Perosa». La Comunità montana inoltre chiede il coinvolgimento dei consiglieri regionali, dei deputati e senatori di zona e dichiara l'intenzione di avanzare una richiesta di incontro con i ministri Ferrero e Damiano.

dall'Eco del Chisone 21-11-07

al sommario

Il 12 dicembre ore  16 incontro in Comunità Montana con la Regione  su OMVP, Sachs, Manifattura Legnano. prima coi sindacati e poi con le aziende .

---

******Il caso Buriasco fa riflettere sullo spreco dei terreni agricoli Discarica no, palazzi e capannoni sì Si difendono tre ettari, ma dal 2000 il Pinerolese ne ha cementificati 825

La battaglia degli abitanti di Buriasco per evitare la collocazione della discarica nel suoi confini ha come perno centrale la difesa dei terreni agricoli di pregio. «Sarebbe un delitto compromettere tre ettari di campi fertilissimi» affermano. E su questa posizione, oltre la Coldiretti, si sono attestati via via i principali esponenti politici del Pinerolese. Che bello, verrebbe da pensare, noi pinerolesi ci scopriamo, se non proprio ecologisti, particolarmente attenti alla tutela del territorio. Ma subito, guardando le periferie di Pinerolo e degli altri centri del Pinerolese allungate come lingue di lava su colline e campagna, dove palazzi, capannoni e villette a schiera hanno per sempre ricoperto ettari ed ettari di terreni di ogni categoria senza che si levasse un solo grido di dolore, sorge il dubbio: non è che ci stiamo prendendo in giro? Vediamo qualche dato estrapolato dall'Osservatorio trasformazione del suolo dell'assessorato alla Pianificazione territoriale della Provincia di Torino. Sono numeri impressionanti. Tra il 2000 e 2006 nei Comuni del Consorzio Acea sono stati consumati in nuove edificazioni (senza contare le strade) 825 ettari di terreno, di cui ben 530 appartenti alle classi di pregio (si tenga conto che un ettaro equivale a quasi due campi di calcio). Mentre per realizzare l'autostrada e sistemare le Statali se ne sono andati 35 ettari di pregiatissimo suolo. Se poi andiamo a vedere i singoli Comuni scopriamo (i dati riguardano terreni anche non pregiati, ma in generale questi ultimi sono la minoranza) che Pinerolo ha consumato qualcosa come 144 ettari, ma in proporzione realtà ben più piccole non sono state da meno. Vediamo qualche esempio dei più spreconi (le cifre sono espresse sempre in ettari): Volvera 85, Cumiana 80, Cavour 47, Bricherasio 38, Vigone 36, Bibiana 35, None 32, Cantalupa 24, Piscina 22, la piccola Osasco 17. Nelle valli il record naturalmente spetta a Pragelato con 17 ettari. E Buriasco? Vi chiederete… Beh, loro in effetti sono stati tutto sommato coerenti: nel periodo considerato hanno consumato 9 ettari (la discarica comunque ne occuperebbe tre). Si tratta di Comuni dove hanno amministrato, direttamente o indirettamente, i politici che oggi si ergono a difesa dei terreni agricoli. Senza nulla togliere alla battaglia di Buriasco, sarebbe il caso di chiedere loro un po' di coerenza. Basterebbe che i Comuni adottassero il Piano territoriale di coordinamento (lo stesso a cui si appellano i buriaschesi) per vincolare i terreni di pregio, ma le Amministrazioni se ne guardano bene. Il presidente del Consiglio provinciale Sergio Vallero ha provato a richiamare tutti alla coerenza, proponendo di approvare in Consiglio provinciale una mozione in cui si impegnava l'ente «ad esprimere, là dove è richiesto, parere negativo alla realizzazione di ogni opera, sia essa di natura pubblica o privata, che comporti l'utilizzo di terreni di pregio agricolo». Naturalmente non ci è riuscito: «Così si bloccano i Piani regolatori» gli hanno spiegato dalla sua stessa maggioranza. Allora ci ha provato con una formula più annacquata, ma anche quella sta facendo fatica a finire in Consiglio nonostante ci sia l'avallo della minoranza. Chiosa Vallero: «Anch'io sono per la difesa dei suoli di pregio, ma questo deve valere per le opere di interesse pubbliche, ma ancora di più per le iniziative che riguardano i privati». A buon intenditor poche parole. Alberto Maranetto- eco del Chisone - 28.11.07ù   altri servizi su l'Eco del Chisone: *** Vedi : cinque comuni vogliono uscire dall'Acea e gestire in proprio acquedotti e fognature. Nuova ipotesi per le strade dell'Assietta. La funivia Pragelato -Sestriere. Gestione tedesca per il 'Resort', albergo di Pragelato. - Luca Prot  leggi in Notizie sull'alta valle - pdf I Inoltre sulla difficoltà a trovare manodopera per il turismo " Pochissimi dal Pinerolese. «Preferiremmo dare continuità al lavoro, ma sembra impossibile far salire le persone fin quassù. Vitto e alloggio non bastano. E nemmeno stipendi a partire da 1.050-1.100 euro netti più tfr»." - Eco del Chisone 31.1.2007  vedi pdf   I negozi del centro valgono 3 Ipercoop : Pinerolo negozi centro e Ipercoop -pdf - Mirko Maggia vedi locandina settimanale alpcub al sommario   **** Alleanza Nazionale ed altre liste della diaspora fascista hanno avuto in val Chisone  più di un migliaio di voti alle ultime politiche. Naturale che gestiscano questo spazio politico.  Dagli incontri sindacati- amministratori sulla crisi di varie aziende e dagli scioperi sono venuti segnali...Ma  sul tema  del futuro della valle non ci sono stati altri appuntamenti pubblici organizzati da amministratori o forze politiche presenti sul territorio, diversamente dalla Val Pellice e da Pinerolo.  Pb Eco delle valli- riforma n.47  vedi presenza a Perosa di AN http://www.alleanzanazionale.to.it/territorio.asp?sezione=Perosa%20Argentina   **** Estratto da un articolo su riforma sulla giornata al Palaplan a PEROSA IL 7.12.07 per gli studenti PER UN RAPPORTO TRA SCUOLA E LAVORO (...) DAVIDE ROSSO- RIFORMA N.47

al sommario

---

**** 

In valle non si starebbe male se ci fosse lavoro pagato meglio. Oggi per quanto riguarda molte  donne, fuori della fabbrica, ci si deve accontentare di lavori poco pagati, nei servizi. Oggi spingono perché ti metti la partita IVA ecc, vogliono poco personale fisso. Io per lavoro mi sposto in macchina, perché ho un orario ‘a pezzetti’ nei servizi.

Mi piace la tranquillità che c’è ancora nella valle, si riesce ancora ad avere dei rapporti. Non mi ha mai interessato lasciare la valle.

Il futuro non lo vedo roseo, i problemi di sopravvivenza, di pagare l’affitto con paghe sempre più basse sono comuni a molte zone d’Itala…Le fabbriche locali davano da vivere  a tanti e oggi hanno problemi crescenti. La maggior parte dei lavoratori non lavora in valle. Chi si deve spostare a lavorare fuori ha dei costi ulteriori…

Continuano a costruire, fra un po’ non ci sarà più del verde a fondo valle.

Non saprei dire cosa si possa fare di fronte a questa situazione. Il turismo non può dare lavoro a tutta la valle. Il turismo deve essere adatto, non caro, forse a livello famigliare, come in altre regioni, magari solo per il fine settimana.

La mia esperienza di lavoro in fabbrica mi ha fatto capire che nonostante la resistenza dei lavoratori, quando un padrone vuole andarsene non riesci a fermarlo. Oggi mi sembra che sia tardi: bisognava cominciare tanti anni fa a pensarci. Ad esempio non dare finanziamenti alle aziende senza impegni per l’occupazione ecc. Anche la ricerca deve essere finanziata ma legata alla presenza sul territorio, altrimenti le aziende prendono i soldi e poi fanno quello che vogliono.

 Bisognava fare questa azione preventiva tutti assieme , ora siamo nel pieno della globalizzazione,sta crescendo l’immigrazione. Si dice che gli italiani non vogliono  più fare certi lavori: a me sembra che dopo anni di battaglie sindacali  e di miglioramenti salariali e di diritti, sia comprensibile che molti si rifiutino di accettare lavori con paghe sempre più basse.

E’ meglio stare a casa a riposarsi che lavorare per due euro e mezza l’ora.

Io spero solo che mi mandino in pensione, sto pagando i contributi volontari.

(Cinquantenne,Perosa)

al sommario

---

****

540/  DICEMBRE PIENO DI INIZIATIVE.

IL 12 DICEMBRE è fissato l'incontro presso la Comunità Montana con il Vice Presidente della Regione Piemonte per fare il punto sulle situazioni di crisi in Valle.

Il dopo olimpiadi non ha lasciato, come molti ci avevano detto, elementi concreti di sviluppo nelle nostre Valli Chisone e Germanasca.

Si ripropone oggi più che mai un intervento per arginare le situazioni di crisi presenti nell'industria “manifatturiera”, fonte di lavoro, di reddito per le famiglie e per i giovani. Non è solo un problema di reddito, ma con il ridimensionarsi delle fabbriche, si riduce una presenza operaia che è ha fatto la storia non solo sindacale del nostro territorio. Oggi sono proprio le categorie che in passato hanno fatto grandi e significative lotte come i minatori, i tessili, i metalmeccanici a rischiare un pesante ridimensionamento produttivo, dunque economico e anche sociale. Le lotte che in passato coinvolsero l'insieme della valle sembrano lontane, così come la solidarietà tra i lavoratori, sembra oggi lasciare spazio ai problemi individuali, al massimo della propria famiglia o parentela.

Per tutti questi motivi saremo presenti il 12 e pensiamo che la buona riuscita dello sciopero del 9 novembre alla OMVP che ha riunificato gli operai nella difesa del lavoro, possa essere allargato a tutta la Valle, anche perchè senza iniziative e lotte non solo non si difendono lavoro e diritti, ma si da anche spazio alla destra, cosa mai successa nella nostra Valle.

vedi in LOC. settimanale alpcub 3-6 dicembre pdf N.540

vedi Immobilismo della sinistra

al sommario

---

***** e-mail 
> Ancora un video per documentare.
> Durante il convegno "Vediamoci Chiaro" tenutosi a Torino
> sabato 1 dicembre il Presidente dell'Osservatorio e Commissario
> straordinario per la Torino Lyon, Architetto Mario Virano dichiara che
> la linea ferroviaria Torino-Modane esistente ha una capacità tripla
> rispetto l'utilizzo attuale e sottopone a forte critica Transpadana che
> da anni promuove il Tunnel di Base e una nuova linea veloce in Valle
> di Susa. Virano inoltre definisce "fesseria" il vecchio progetto RFI ed
> ammette che servono le politiche dei trasporti e la soluzione tecnica
> del nodo di Torino.
> Tutte cose che noi dicevamo da anni.
> E adesso? Si continua con la farsa dei sondaggi?
> Si va avanti con "nuovi progetti" all'infinito?
> QUESTO E' IL MOMENTO DI FERMARE TUTTO.
> SE LA TORINO-LYON ESISTE GIA' SI UTILIZZINO LE RISORSE DELLA UE PER
> MIGLIORARE L'ESISTENTE. LA COMMEDIA E' DAVVERO FINITA!
>
> Vedetevi il video e diffondete questo messaggio
> http://www.youtube.com/watch?v=TtgamOTs4mk

>
> I migliori saluti,
> Ambientevalsusa
>
> Scrivi a:
> info@ambientevalsusa.it

 

al sommario

---

****

MORTI 4 OPERAI ALLA THYSSEN KRUPP di Torino

 MOLTI ALTRI OPERAI IN FIN DI VITA

 Fermiamoci almeno davanti alla morte in fabbrica.  

Ancora una volta ricordiamoci che gli “omicidi” in fabbrica non avvengono per caso ma solo perchè si vuole risparmiare sulla sicurezza e pensare solo ai profitti degli azionisti.  

Nei luoghi di lavoro dove in passato ci sono stati morti e infortuni sul lavoro e si è lavorato seriamente, è dimostrato che si può fare qualcosa per tutelare la vita dei lavoratori e la loro salute.  

Quello che per noi è la normalità deve esserlo per tutti i lavoratori.  

PER QUESTO DICHIARIAMO PER LUNEDI' 10 DICEMBRE 2007

SCIOPERO GENERALE DI 8 ORE

PER TUTTI I TURNI E PER TUTTI I REPARTI  

MANIFESTAZIONE A TORINO. CI TROVIAMO ALLA STAZIONE FF.SS DI PINEROLO ALLE ORE 7,30 LUNEDI 10 DICEMBRE  

Facciamo in modo che alla sera tutti possano tornare vivi a casa dalle loro famiglie. 

ALP/Cub Associazione Lavoratori Pinerolesi.

RSU ALP/Cub

CUB Nazionale  

ciclinalpcubdicembre2007  

vedi Rassegna stampa sulla Thyssen-Krupp

al sommario

 

---

**** Una repressione strisciante, silenziosa, colpisce gli operai. La massa dei NO dalle grandi fabbriche al protocollo sul welfare ha impressionato i padroni.

I salari da fame diventano sempre più insopportabili.

Gli operai morti sul lavoro sono all’ordine del giorno.

Si aspettano una reazione operaia e cercano in tutti i modi di prevenirla. A cominciare dalle fabbriche FIAT. A Melfi hanno fatto la grande prova. Quattro operai sono stati licenziati, uno è un delegato sindacale.

Il sistema è stato semplice: la magistratura iscrive, per qualche ragione, nel registro degli indagati gli operai che danno più fastidio, il padrone li licenzia sostenendo che con il procedimento in corso "è venuto meno il rapporto fiduciario…" Esattamente così è successo a Melfi, due dei licenziati sono stati perquisiti senza nessun risultato nell’ambito di un’inchiesta su "associazione sovversiva con finalità terroristiche". Il quarto, il delegato, è stato licenziato a causa di una querela di un capo nominato in un volantino per la sua prepotenza sugli operai. La direzione prima li ha sospesi e poi licenziati, non ha avuto bisogno di prove di colpevolezza, di sentenze, di niente.

Con un tale sistema, i padroni possono ripulire le fabbriche dagli operai ribelli nel pieno silenzio stampa e con il tacito consenso dei gruppi dirigenti dei "grandi" sindacati nazionali.

Uno strato di operai ribelli si è formato nelle fabbriche più importanti dell'industria, ha manifestato la sua presenza guidando tutti gli operai al netto rifiuto dell’accordo di CGIL CISL e UIL. (...)

Continua nel pdf

al sommario

---

****

Tocca a tutti pensare, non solo alla valle , ma ai problemi di oggi, cercare di cavalcare questi tempi moderni, questi cambiamenti che sono in atto rispetto al passato. Io ho cinquant’anni: solo vent’anni fa la situazione era ancora tutt’altra.

La situazione attuale è sotto gli occhi di tutti. E’ una transizione.  Posso partire da quando andavo a scuola a Pomaretto, c’erano due pulman che salivano con i minatori verso le miniere. Adesso poche auto e il pulman vuoto che va e viene . A Perosa c’erano due attività importanti, la fabbriche tessili: un mondo in declino. Io ho lavorato 8 anni in Manifattura, sono uscito nell’88. Iniziavano dei problemi, oggi di nuovo: si può dire che questa situazione di declino va avanti dagli anni Sessanta.

Io sono un agente immobiliare, dal 1994 a Perosa.

Perosa soffre moltissimo negli ultimi tempi sui residenti: pochi giovani – che stanno scendendo in pianura legati al lavoro. vanno magari a Pinerolo. Perosa ha una carta forte da giocare, forse l’unica che ci rimane, legata alla nuova viabilità portata dalle Olimpiadi invernali. Molti che hanno acquistata una casa venendo dalla pianura, hanno scelto i dintorni di  Perosa perché ci mettono 35 minuti a venire qui. Perosa è un posto che piace, alla confluenza di due vallate, tranquilla.

Purtroppo il tessuto urbanistico di Perosa non ha potuto svilupparsi come in altri posti, vedi ad esempio Pinasca. Ci sono problemi di eccessiva densità, ma dovrebbero pensarci i piani regolatori. Purtroppo ci vogliono dieci anni per decidere una semplice variante. Pinasca ha avuto uno sviluppo, ha una popolazione di classi elementari in crescita. Perosa invece ha avuto un depauperamento, perché non ci sono zone per nuova edilizia.

Ristrutturare l’esistente è un dramma: dovrebbe avere delle caratteristiche di un certo tipo. Un’ impresa che ristruttura dovrebbe avere la possibilità di togliere tutto il vecchio fabbricato e rifarlo con le caratteristiche  esterne precedenti. Altrimenti i costi sarebbero maggiori : tenere in piedi una struttura, intervenire con iniezioni di consolidamento su un impianto vecchio. Sono pochissimi i fabbricati vecchi che possono avere un’unica proprietà che decide di vendere per una ristrutturazione.

Il vecchio è sovente plurifrazionato, ci sono molti proprietari e non tutti abitano  in valle  ed  difficile metterli d’accordo. Così si ristruttura un alloggio e gli altri restano com’erano. Inoltre oggi si chiede il riscaldamento autonomo.

A Perosa ci sono molti alloggi sfitti.  Negli anni Sessanta sono stati costruiti tre grossi condomini : l’Argentina, l’Europa e il Terminal. Poi, per l’effetto del fallimento dell’impresa a Perosa, c’era stato un blocco edilizio. Questi appartamenti di condominio , senza riscaldamento autonomo, senza caratteristiche che tengano conto dei cambiamenti della struttura familiare: sono poco richiesti. Oggi si chiedono alloggi più piccoli, con riscaldamento autonomo. Ci sono molti alloggi in offerta, non solo a Perosa, per effetto della frenata del mercato immobiliare ( effetto mutui). L’offerta di alloggi tiene conto anche dell’andamento demografico. Le persone anziane vengono a mancare, non c’è molto ricambio, scarsa la discesa dalle valli, non c’è una grossa risalita dalla pianura…

Che cosa si può fare?

Se noi andiamo a risalire la val Pellice ,che ha comunque difficoltà simili, vediamo che dall’innesto post-tangenziale a Luserna compresa c’è tutta una serie di capannoni.

Non grandi industrie ma piccole localizzazioni: abbiamo una ventina di capannoni che riescono a impiegare penso un centinaio di persone in lavorazioni varie.

In val Chisone questa realtà non c’è. In parte per la tipologia del territorio che non può prevedere più di tanto insediamenti di questo tipo, tolto Villar e Pinasca.

Questo è stato molto penalizzante.

Oggi si dice bisogna andare sui servizi…ma quali? Il turismo che si diceva fosse un’occasione da cogliere con le Olimpiadi, per quello che ha potuto essere per l’alta valle e la val Susa è stato colto. Di meno a Prali.

Nella media valle non ci sono grandi occasioni per il turismo.

Forse abbiamo qualcosa di interessante: il forte di Fenestrelle. Stranamente non c’è un interessamento adeguato né dai politici locali né dalla Comunità Montana, eppure ha delle grosse potenzialità. Questa costruzione se fosse in Francia avrebbe un posteggio da trenta pullman e un indotto di un centinaio di persone. Non abbiamo una grossa tradizione nella valorizzazione turistica.

Le fabbriche che sono in crisi penso siano destinate ad andarsene. Un cliente di Rivoli con una piccola azienda è andato ad esplorare una zona della Maurienne, con una facilità estrema , in due incontri ha concluso. Mentre a Rivoli ha speso un anno a vuoto con la burocrazia, in Francia si è trovato col sindaco, e dai tecnici comunali, con su un tavolo tutte le offerte che il comune faceva per nuovi insediamenti, su cui si poteva decidere seduta stante. Dopo un anno e mezzo di attività aveva già una trentina di dipendenti. Aveva avuto agevolazioni sul prezzo dell’energia, contributi per abbassare le tasse: ponti d’oro, come a tutti quelli che andavano lì.

Ferruccio Menusan

al sommario

 

---

***** Adesso il lavoro in valle nell’edilizia va abbastanza bene, Il lavoro è buono, ci si sposta poco. Certo la situazione delle fabbriche è un po’ triste.

Il turismo in valle è poco valorizzato. Anche a Prali, mi sembrano un po’ chiusi. Le seconde case sono in proprietà, ci vanno in pochi. A Prali c’è poi i problema della segheria, dopo la morte del proprietario. I miei coetanei non parlano tanto dei problemi della valle; conosco molti che lavorano fuori.

Il futuro? Spero che il mio lavoro nell’edilizia continui. Poi se si dovrò andare fuori, per uno che ha un mestiere non dovrebbe essere un problema, certo un disagio se ha famiglia.

Le fabbriche perdono addetti ma non penso che ci siano problemi immediati, dipende dal settore. Penso che la SKF se  la caverà. Non ci metto la mano sul fuoco. Le aziende in vendita : certo non si sanno le intenzioni degli eventuali compratori.

Una volta negli anni Sessanta la RIV era un posto ambito, un lavoro interessante e ben retribuito. Mio fratello lavora alla SKF a Villar. 

Puntare sul turismo: è una possibilità da sfruttare. sarebbe bene ristrutturare le borgate ma bisogna sentire i proprietari della case. Purtroppo chi ha una casa piuttosto la tiene chiusa sei mesi, cerca di affittarla tutto l’anno o venderla e non di far girare molti ‘turisti’.

Il futuro della valle dipende dalla decisione della gente del posto, che conosce la valle, non da esterni. Pochi però si interessano all’amministrazione. Io per primo. Non leggo molto i giornali. Chi si prova a dire qualcosa viene subito catalogato, si dice che si interessa per motivi personali. Le amministrazioni comunali? Fanno cose strane, vedi a Perosa ‘Poggio Oddone’, oppure le telecamere per l’ordine pubblico…

Un trentenne

al sommario

---

**** Eco del Chisone 12.12.07

al sommario

---

*****

In valle si vive per adesso abbastanza degnamente. Si vive però sfruttando, per una buona parte di giovani, le ricchezze modeste, quel po’ di surplus che hanno accumulato gli anziani lavorando duramente.

Io sono figlio di un minatore che  nella sua vita abbastanza lunga – adesso ha 79 anni – è riuscito a fare in modo che i suoi cinque figli avessero una casa, ha dato una mano a tutti ad aggiustarla. Mia madre ha sempre fatto la casalinga;  comunque senza mai vedere il mare e prendersi una giornata di riposo sono riusciti a fare questo.

I giovani sembrava che avrebbero avuto un futuro migliore, in un certo senso l’hanno avuto, dal punto di vista materiale. Ma sono stati penalizzati dal sistema , a differenza da altre regioni che hanno tutelato la montagna, la Regione Piemonte che non ha fatto nulla. Se ci fosse stato un qualche piccolo contributo, molti giovani sarebbero rimasti, avrebbero curato la manutenzione della montagna. Non c’è più un viottolo, una strada, non c’è più niente di quello che è stato fatto di nostri vecchi che funzioni. Ci sono rovi dappertutto. Ci sono prati e campi abbandonati che hanno mantenuto generazioni – vuol dire che qualcosa rendevano.

Cosa si può fare? Per dare una mano a questa valle  bisognerebbe innanzitutto rilanciare l’economia montana, lo sfruttamento del legname, delle risorse, magari delle piccole centraline per le borgate. Bisognerebbe fare delle strade, facendo sì che chi ha ancora voglia di lavorare in montagna abbia un piccolo reddito garantito e poi possa essere agevolato nei trasporti in montagna.

Incentivare non il turismo ma le piccole economie locali. Le razze di animali da allevamento , piccoli e grandi si potrebbero rilanciare, puntando sul biologico. Oggi c’è chi lo fa , riesce a mettersi qualcosa da parte, ma lo fa come secondo lavoro, dopo la fabbrica, magari dopo magari due ore di viaggio. E’ una cosa massacrante, ormai non si ha più la tempra di una volta.

Chi lo deve fare: la politica, lo possono fare i rappresentanti della Regione, le persone che a parole hanno cura della vallata.

Ma questi, al di là di un impianto di risalita, di sfruttare ciò che è già supersfruttato, purtroppo non sanno fare altro.

Quindi penso a piccoli aiuti mirati, dati alla popolazione, non a grandi strutture.

Il lavoro delle Olimpiadi è servito a zero, è rimasta solo la strada nuova.  Per il resto passata  la festa gabbato lo santo.  Alla popolazione a chi viveva con le sue poche mucche non è venuto niente. Se si fosse deciso di dare almeno 400 euro al mese, ci sarebbero abitanti che tornerebbero avendo almeno il pane sicuro, farebbero rifiorire la montagna, progetterebbero un  nuovo sviluppo, finirebbe l’abbandono, ci sarebbe il radicamento di nuove realtà.

I politici della Regione potrebbero dare finanziamenti, piccoli, piccole certezze per

le persone che abitano la montagna. perché non basta dire la montagna è brutta ed abbandonata e poi buttare miliardi nelle città per opere che non servono a nessuno.

 

La parte industriale è quella che sta facendo più acqua. E’ quella che ha fatto si che la popolazione della valle avesse una forma mentale legata a lavoro industriale: il problema è che pezzo dopo pezzo si riduce. La miniera è ridotta a pochi addetti, stranieri, il cotonificio sta facendo una misera fine, il setificio è già chiuso da tempo, la SKF a Villar non va bene.

Invece di dare soldi che vanno direttamente nelle tasche degli azionisti, chi gestisce il potere dovrebbe dare soldi finalizzandoli al mantenimento dell’occupazione della zona. Non basta la decontribuzione dei salari , sono soldi che vengono intascati senza fare niente per l’economia locale. Vengano invece  investimenti per l’energia pulita, per le ricerche tecnologiche, per l’innovazione dei prodotti, ma legati all’occupazione del territorio.

Franco Breuza

al sommario

---

   

Siamo preoccupati, perdiamo sempre posti di lavoro, fra qualche anno la valle sarà spopolata.

E’ difficile vedere delle prospettive. L’imprenditoria non sembra avere grandi interessi in zona, vuole realizzare dei soldi e vendere e mandare tutti a casa. Dovrebbe intervenire lo Stato facendo in modo che questi diano un resoconto dell’uso dei finanziamenti. Poi c’è uno scarso impegno del sindacato , una volta il sindacato stava dava dalla parte dei lavoratori, oggi ci sono tante parole dei vertici e i lavoratori devono stare zitti e produrre.

Io non so molto sulla globalizzazione, penso che ci possa ancora essere spazio da noi ma bisogna che chi ha i capitali abbia voglia di restare. Sembra che dopo aver preso tutto il possibile facciano fagotto. Sull’OMVP sento dire che molto lavoro si fa fuori e tanti girano a vuoto. Sulla Manifattura si trascina la vendita, non si ha informazione.

Mio figlio lavora in valle , ma non sa quale sarà il suo futuro… Bisognerà fare la valigia e andare a lavorare per l’Europa, se tiene l’economia in altri paesi. Una volta dal Sud si veniva qui, adesso tocca a noi emigrare.

Molti pensano che toccherà ai giovani affrontare questi problemi,ma bisognerebbe dare delle direttive. Vedere cosa si può proporre al di là del lavoro di fabbrica. Questa vallata se si organizza, anche sul turismo, potrebbe pian piano avere dei risultati. Perché non valorizzare i boschi?

Adesso abbiamo i rumeni nell’edilizia, anche in valle. Lavorano sotto costo e cadono sovente dalle impalcature. Ma tutti questi morti quotidiani, italiani e stranieri, non sono ‘eroi’ come quelli di Nassyria, sono solo caduti su lavoro.

Vedi i morti della Thyssen: non si ha più difese per rifiutarsi lavori pericolosi, si è ricattati dai lavori a termine, dalla necessità di mangiare ecc. ( Un pensionato metalmeccanco di Villar)

al sommario

---

******

al sommario

---

 Comunita' Montana Valli Chisone e Germanasca

riforma 14.12.07

-------------------------------------------

vedi L'immigrazione secondo Paolo Ferrero - pdf   recensione  nuovo libro claudiana- 14 dic 07

Decreto flussi immigrati- prime domande -pdf 15 dic07     la stampa        

 

al sommario

---

***Il livello economico della maggioranza della popolazione della valle si sta notevolmente abbassando, con una diretta conseguenza della qualità della vita. Questo è dovuto prevalentemente alla continua perdita di posti di lavoro: miniera ormai residuale, Manifattura forse molto ridimensionata, sganciamento della OMVP- SKF , per fortuna che la Sachs tiene e la Data continua ad essere in buona salute. In questa situazione il posto pubblico ( scuole, ospedali,comuni, comunità. montane) comincia ad avere un peso preponderante: però questa occupazione è legata ai servizi e se cala la popolazione anche questi servizi verranno ridimensionati.    

                     Quale futuro? La valle complessivamente con il numero attuale di abitanti senza una forte presenza industriale fino a Perosa non ha futuro.  Il turismo post olimpico non ha funzionato e non funziona. Nell’immaginario dei potenziali turisti continua ad esserci solo lo sport invernale legato a Sestriere. In media e bassa valle il turismo è inesistente. Eppure in questo settore è stato investito molto-  o sprecato?            

Cosa si può fare? Prendendo spunto da uno slogan ‘la decrescita felice’ bisognerà programmare interventi sul territorio con bassi investimenti ed alto numero di addetti.                 

       A chi tocca farlo? E’ fin troppo facile individuare le responsabilità amministrative di comuni , comunità montane e livelli superiori. Però comincia ad essere preoccupante anche nella nostra valle  la mentalità che nell’investimento pubblico sul territorio non è importante l’INTERVENTO, A COSA SERVE e CHE PROBLEMI  AFFRONTA , ma :‘ intanto ci sono i soldi, spendiamoli noi altrimenti li spendono altri.’ 

 (Franco Polastro-seguiranno approfondimenti)

al sommario

---

 **** da l'Eco del Chisone 19.12.07

Impegno di Peveraro dopo l'incontro in Comunità montana Omvp-Skf e Manifattura sull'agenda del vice-presidente della Regione

Luci ed ombre, e forse non poteva essere diversamente, caratterizzano il risultato dell'incontro dello scorso 12 dicembre sulla situazione di alcune industrie della Val Chisone. Alla riunione svoltasi nella sede della Comunità montana Valli Chisone e Germanasca erano presenti amministratori della valle (tra cui il presidente della Comunità montana Andrea Coucourde e l’assessore al Lavoro Viller Manfredini), il vice-presidente della Regione con delega all’Industria Paolo Peveraro, il presidente della Commissione Lavoro del Consiglio regionale Juri Bossuto, il capogruppo regionale del Prc Gian Piero Clement, i vertici di Skf-Omvp, Luzenac, Sachs, le organizzazioni sindacali metalmeccaniche (Fim, Fiom, Uilm), Fismic, Alp e altri sindacati di categoria in rappresentanza di Cgil, Cisl e Uil. Sotto la lente d'ingrandimento c'erano le criticità di alcune aziende a cui da tempo si guarda con preoccupazione per i motivi che ormai tutti sappiamo. Ci riferiamo alla Manifattura e alla Martin di Perosa, Omvp (Skf) e Sachs di Villar Perosa, Luzenac e l'impresa di servizi Karmac. I motivi di preoccupazione sono stati confermati senza che dai responsabili delle aziende siano state comunicate sostanziali novità. Non era presente, tra l'altro, alcun rappresentante della proprietà della Manifattura di Perosa. Nessun chiarimento, dunque, è arrivato sullo stato delle trattative per la vendita della Manifattura di Legnano (e quindi di Perosa). Da fonti sindacali è stata confermata l'esistenza di due possibili acquirenti: la Newcocot di Cologno Monzese e la Felli di Bergamo. L'assenza (non giustificata della proprietà) è stata interpretata dai presenti come un segnale negativo. Il timore è che non si vogliano dare garanzie sulla volontà dei futuri proprietari di confermare il Piano industriale concordato di recente. Per questo motivo il vice-presidente della Regione Paolo Peveraro ha messo al primo posto sul suo taccuino degli appuntamenti l'incontro con la proprietà, incontro che nelle intenzioni si dovrebbe tenere prima della fine dell'anno. Un altro impegno che si sono assunti i rappresentanti della Regione è quello di attivare un tavolo di confronto con la Skf-Omvp per il rilancio dello stabilimento di Villar Perosa, sia nel caso rimanga in capo all'attuale proprietà, sia nel caso avvenga l'annunciata vendita. A questo proposito Giampaolo Desideri delle Relazioni esterne Skf, presente all'incontro, ha confermato che entro il mese di marzo verrà presa una decisione in merito. Se la vendita non si sarà concretizzata (intanto si parla dell'interessamento di un'azienda di Avigliana), la Skf intende porre in atto un Piano industriale con riduzione dei costi. Occorrerà capire su quali leve intendono agire. Su Sach, Martin e Luzenac niente di nuovo. La Rio Tinto ha comunque confermato la messa in vendita del settore Talco, precisando (anche con una lettera inviata al nostro giornale dall'amministratore delegato D'Orazio) che «non è stata presa alcuna decisione definitiva in merito» e assicurando che «indipendentemente dal suo proprietario, la nostra attività del talco ha un brillante futuro». A conclusione il commento del consigliere regionale Gian Piero Clement: «La situazione generale presenta grandi incertezze che devono essere al più presto chiarite - afferma -. Ritengo in quest'ambito positivi gli impegni presi dalla Regione di incontrare i responsabili di Omvp e Manifattura». A.Maranetto vedi anche da Riforma 49 Incontri in val Chisone -pdf

 

estratti dibattito distribuiti al mercato di perosa il 12.12.07 -pdf

al sommario

alla seconda parte

per contribuire al dibattito: scrivere a postmaster@alpcub.com indicando il proprio nome o uno pseudonimo