In risposta all’articolo pubblicato su "L’Eco del Chisone" del 20 giugno 2002, in cui la FIM-CISL interviene sulla crisi della Sachs-ZF, vogliamo far conoscere il nostro punto di vista.

Innanzitutto contestiamo la FIM-CISL nel metodo, perché essa si muove in modo autonomo, senza tenere in considerazione gli altri Sindacati e le RSU presenti in fabbrica, e nel merito, perché la proposta da lei avanzata di introdurre i 18 turni non solo non è utile a superare le difficoltà dell’Azienda, ma non trova il consenso dei lavoratori.

Siamo contrari all’introduzione di 18 turni perché:

• ci sono 88 esuberi e quindi non sembrano necessari strumenti che aumentino la produttività del lavoro (in certi reparti alcuni lavoratori non hanno lavoro e vengono frequentemente spostati: immaginiamoci cosa succederebbe con 18 turni);
• l’Azienda non ha presentato proposte di investimenti credibili, ma per il momento si limita a spostare macchinari da un reparto all’altro al fine di razionalizzare l’attuale sistema produttivo;
• non esistono interventi migliorativi della qualità del prodotto, che sarebbero invece necessari, considerato l’alto numero di scarti che gravano negativamente sul bilancio aziendale;
• l’esperienza dei 18 turni in altre aziende della Valle ha dimostrato che il sacrificio dei lavoratori impiegati su 18 turni non ha comportato un rilancio delle aziende che, al contrario, hanno ceduto all’esterno interi reparti (terziarizzazione) ed inoltre le aziende spesso richiedono ai lavoratori impiegati su 18 turni di rinunciare ad 1 dei 2 giorni di riposo che spetterebbero loro.

Ci auguriamo che le delicate problematiche che riguardano i lavoratori della Sachs ZF vengano in futuro trattate non da singoli sindacalisti o sindacati ma con il massimo coinvolgimento di tutti i soggetti interessati