«Camera umiliata e io mi dimetto»

di Sara Farolfi

su Il Manifesto del 29/11/2007

«Un problema di merito e uno di metodo, altrettanto importante». Con il voto di fiducia sul disegno di legge su welfare e pensioni, «si apre un vulnus nella maggioranza, e si crea un precedente grave per la democrazia».
Il deputato del Pdci, Gianni Pagliarini, ieri si è dimesso dall'incarico di presidente della commissione lavoro della Camera. Lo ha fatto dopo la riunione dei parlamentari del Pdci, e durante le dichiarazioni del voto di fiducia sul welfare.
Il governo ha fatto carta straccia del testo approvato dalla stessa commissione lavoro, che aveva raccolto alcune delle modifiche dei partiti della sinistra, è ritornato all'accordo di luglio sottoscritto con le parti sociali, «aprendo così uno strappo nella maggioranza». Le dimissioni di Pagliarini, sembra di capire, potrebbero anche rientrare, «ma è evidente - dice lui - che in questo modo non si può andare avanti».

«Le dimissioni del presidente della commissione lavoro rappresentano un segnale di dissenso istituzionale e personale che non deve essere ignorato»: potrebbero dunque rientrare le sue dimissioni, Pagliarini, come ieri sembrava auspicare palazzo Chigi?

Il fatto che palazzo Chigi abbia colto il problema, e che si possa discuterne, è positivo. Quanto alle mie dimissioni, si vedrà. Quello che è certo è che è necessario aprire una discussione sul ruolo del parlamento e sul suo rapporto con gli atti della concertazione con le parti sociali. La concertazione è importante, ma il parlamento deve avere la possibilità di dire la sua. Non può esserci competizione tra le due cose.

Il presidente della Camera, Fausto Bertinotti, ha detto che il voto di fiducia ripropone una preoccupante difficoltà nel rapporto tra l'esecutivo e il parlamento..

Il presidente della Camera ha detto una cosa importante, ha sottolineato il tema che io stesso sollevo, dimostrando che esiste. La vicenda del welfare, con il voto di fiducia, apre una questione democratica. E si è trattato comunque di una fiducia anomala, che il governo ha posto contro la sua stessa maggioranza, decidendo di fare carta straccia della sintesi positiva che era stata raggiunta in commissione lavoro.

La sua scelta è un segnale di quello che si prepara all'interno della maggioranza di governo?

E' stata una scelta forte per segnalare che esiste un disagio reale e che si è andati oltre, sia per il profilo istituzionale sia nei rapporti all'interno della coalizione. La sintesi della commissione era il punto più alto di mediazione raggiunto dall'Unione dall'inizio della legislatura. Il lavoro invece è stato sacrificato sull'altare del ricatto posto da Dini. E il governo ha scelto di dare risposte a Dini, mortificando una parte ben più consistente della propria maggioranza.

Una finanziaria per le imprese
La Confindustria applaude ai nuovi regali fiscali: circa 8 miliardi di euro. Nella manovra da 11 miliardi anche un alleggerimento dell'Ici e sgravi fiscali per gli inquilini
Roberto Tesi
Una finanziaria «leggera» aveva promesso il governo, ma sulla bozza presentata da Prodi e Padoa Schioppa la discussione è stata interminabile, come quella (10 ore) dello scorso anno. Le uniche informazioni certe, ma parziali, le ha fornite Enrico Letta in una conferenza stampa convocata verso le 19, mentre sopra ancora si discuteva. Per il sottosegretario alla presidenza del consiglio quella varata sarà una finanziaria da 11 miliardi di euro, ma sarà affiancata da un decreto legge che distribuirà 7,5 miliardi del «tesoretto», cioè il frutto della maggiori entrate.
Ancora una volta a fare la parte del leone nella distribuzione delle risorse disponibili saranno le imprese: la finanziaria prevede, infatti, una diminuzione dell'Ires, l'imposta sui profitti, che scenderà dal 33% al 28%. Complessivamente si tratterebbe di circa 5 miliardi di euro. Le imprese godranno anche di una riduzione dell'Irap la cui aliquota dovrebbe scendere sotto il 4%. In questo caso si tratta di circa 3 miliardi di euro di minori costi. In cambio sembra che Prodi abbia ottenuto da Montezemolo la rinegoziazione di due o tre punti del Protocollo del protocollo siglato con i sindacati il 23 luglio.
In particolare si dice che potrebbe essere abolito la staff leasing (che d'altra parte utilizzano poche aziende) e riviste anche le scadenze per il lavoro determinato. Una conferma si ha da una disposizione della finanziaria che teoricamente abolisce il lavoro a tempo indeterminato, ma poi lo ammette in caso di necessità per una durata massima di due anni. Altro punto che potrebbe essere modificato riguarda la detassazione degli straordinari che già oggi pagano meno tasse e contributi delle ore di lavoro ordinario.
Altro provvedimento (a favore delle piccole imprese - «una grande operazione di semplificazione fiscale», l'ha definita Letta - che ha aggiunto che sarà a «costo zero») riguarderà circa 900 mila soggetti per i quali è stato varato quello che tutti definiscono «forfettone». In breve: tutte le imprese che fatturano meno di 30 mila euro l'anno, potranno pagare tutte le loro tasse in maniera forfettaria. L'aliquota non è stata comunicata, ma dovrebbe aggirarsi attorno al 20% e sostituirà varie imposte tra le quali Ires, Irap e Iva.
E, a proposito di Protocollo, per la sua attuazione (sostanzialmente l'abolizione dello scalone e l'introduzione degli scalini) nella finanziaria è previsto un fondo di 1.548 milioni per il prossimo anno; di 1.520 milioni per il 2009; 3,o48 miliardi per il 210 e il 2011 e 1,898 miliardi per il 2012. Da quest'ultima data non ci sarà più bisogno di risorse.
Nella conferenza stampa Letta ha enfatizzato gli aspetti «sociali» della finanziaria sostenendo che ci sarà un taglio delle tasse per i più poveri. Letta è stato vago. Ha accennato solo a una redistribuzione fiscale già per il 2007. Per le famiglie più deboli sarebbe in arrivo una tredicesima più ricca: un aumento di circa 200 euro in favore di contribuenti cosiddetti «incapienti», cioè coloro che guadagnano così poco che non possono avere benefici da sconti fiscali perché non versano l'Irpef. L'operazione, che seguirebbe le stesse modalità utilizzate già nel 2001, prevedrebbe un aumento direttamente con la tredicesima che si prende a fine anno.
Letta ha anche anticipato che la manovra conterrà anche interventi a «favore della sostenibilità dei costi» per le spese per la scuola da parte delle famiglie. Si mormora che larga parte dei fondi possano finire nelle tasche delle scuole private.
Nel lungo pomeriggio c'è stato anche un giallo: riguarda l'aumento della aliquota per la tassazione dei capital gain. Alle 19,51 l'agenzia Radiocord (controllata dalla Confindustria) ha trasmesso la notizia che era stata aumentata al 18,50% l'aliquota sui capital gain. Pochi minuti più tardi (mentre la sinistra radicale già brindava) Silvio Sircana, portavoce - sempre parco di parole - di Prodi faceva sapere: «ribadisco che i provvedimenti attualmente in discussione non prevedono alcun aumento di aliquota». La replica di Radiocor è stata un po' perfida: pochi minuti dopo la dichiarazione di Sircana ha messo in rete il testo della bozza che prevede l'aumento dell'aliquota sui capital gain. Qual è la verità? Semplice: visto che c'è stata una riduzione dell'Ires che pagheranno le società, ci sarà un aumento della imposta sui diviendi azionari far pagare ai soggetti che beneficiano del dividendo, la stessa quantità di imposte. Insomma, come ha spiegato il portavoce di Visco non c'è alcun aumento della tassazione delle rendite finanziare, ma solo un provvedimento tecnico che lascerà inalterato la quantità di dividendo inacassato dagli azionisti.
Altro provvedimento certo è la riduzione dell'Ici, l'imposta comunale sugli immobili. Per l'abitazione principale è prevista un'ulteriore detrazione pari all'1,33 per mille sulla base imponibile. L'ulteriore detrazione (da sommare agli attuali 103 euro) non potrà comunque essere superiore a 200 euro. La minor imposta «sarà rimborsata con oneri a carico dello Stato ai singoli comuni». A favore degli inquilini, invece, sarebbero previste agevolazioni fiscali: per gli affitti sono previste detrazioni di 300 euro per redditi fino a 15.493 euro, 150 euro fino a 30.987 euro. Inoltre, nella finanziaria (o forse nel decreto legge) sono previsti 550 milioni di finanziamento per un «piano casa» che rilancerà l'edilizia popolare con nuove abitazioni o con ristrutturazioni del patrimonio esistente. Sembra che siano previsti anche incentivi per i proprietari che rinunceranno a esercitare il diritto allo sfratto, visto che il prossimo 15 ottobre scade la proroga degli sfratti.
Ancora in tema di casa, il bonus del 36% per i lavori di ristrutturazione edilizia potrà essere utilizzato anche nei prossimi tre anni. Contemporaneamente è stabilita la proroga anche del cosiddetto bonus per la riqualificazione energetica degli edifici (con uno sconto del 55%).
Per quanto riguarda il decreto legge, la maggior parte degli stanziamenti serviranno a finanziare la politica dei trasporti. Nuove risorse saranno girate all'Anas (per le strade) e alle ferrovie. In particolare sarebbe previsto l'acquisto di 1000 treni destinati ai pendolari. Circa 1 miliardo di euro servirà per il completamento dei lavori di grande opere di trasporto urbano, tra le quali la nuova linea (la C) della metropolitana romana.
Non mancano poi provvedimenti «curiosi». Ad esempio» quello che prevede che «le pubbliche amministrazioni centrali sono tenute ad utilizzare i servizi Voce tramite protocollo internet (Voip) previsti dal sistema pubblico di connettività o da analoghe convenzioni stipulate a livello territoriale». Al 2010 i risparmi previsti sono 451 milioni di euro. Infine i tagli degli organici della Pubblica amministrazione: il «taglio» dei dirigenti di prima fascia, cioè dei dirigenti al top delle amministrazioni, dovrà arrivare al 10% rispetto ai livelli attuali. La riduzione sarà del 5% per gli altri dipendenti. In pratica si attuerà un turn over che prevede 6 nuove entrate ogni 10 uscite.
 

---

Risparmi ma non tagli per la difesa Parisi protesta: «La sicurezza è in mano ai contabili». Respinte le richieste sulle spese correnti. Ma restano gli investimenti in armi e spuntano anche i soldi del Tfr Andrea Fabozzi Sara Menafra Il taglio delle spese militari che agita il ministro Parisi e fa sorridere la sinistra dell'Unione è nel capo quinto della bozza della legge Finanziaria. Prevede che gli oneri complessivi per il funzionamento del servizio difesa siano ridotti «del 25 percento in ragione d'anno a decorrere dal 2008». Sono queste due righe che all'inizio del consiglio dei ministri di ieri hanno fatto gridare Parisi: «Non riesco a crederci. La difesa del paese decisa da contabili». «Non ho parole - ha detto ancora il ministro - non riesco a capacitarmi come sia possibile che la politica di difesa sia definita senza alcuna consultazione né informazione con chi ha la responsabilità politica del settore». Immediata è giunta a Parisi la solidarietà del centrodestra. Insieme all'invito alle dimissioni «per coerenza». Parisi a dimettersi non ci pensa. E a conti fatti i fondi per la difesa non diminuiscono. Grazie alla finanziaria dello scorso anno che ha messo in bilancio anche per il 2008 un consistente aumento degli investimenti in armi e tecnologie. Un miliardo e 700 milioni l'anno scorso, un miliardo e 400 milioni di euro per l'anno prossimo e 1 miliardo e 500 milioni per il 2009. Quei soldi restano tutti. Necessari agli stati maggiori per la partecipazione al faraonico progetto del caccia Joint Strike Fighter (consorzio a guida Usa) ma anche per altre armi moderne. Non per nulla ieri tra i più vicini al ministro Parisi si segnalava il presidente di Finmeccanica Pier Francesco Guarguaglini: «Se l'Italia vuole stare all'avanguardia nella tecnologia deve per forza investire in questo settore». In cambio degli investimenti in tecnologia, che sono contabilizzati nel bilancio del ministero dell'economia e dunque possono sfuggire dal computo delle spese per la difesa, il ministero di Parisi ha completato da poco il tasferimento al demanio di una serie di proprietà - soprattutto caserme - che saranno consegnate ai comuni per la riqualificazione dei centri storici. La novità è che da quest'anno i militari vogliono partecipare almeno a una parte del ricavato da queste riqualificazioni. Soldi per la difesa dovrebbero arrivare anche dal decreto legge che accompagnerà la finanziaria che sblocca i fondi del Tfr confluiti all'Inps. Le buone uscite dei lavoratori italiani. Che accanto agli investimenti per le infrastrutture, com'era annunciato, dovrebbero andare anche al «fondo per il funzionamento della difesa», stando alle ultime informazioni sul decreto legge. Al tavolo delle trattative con Padoa Schioppa Parisi aveva chiesto anche un aumento delle spese correnti per la difesa, quantificandolo in 800 milioni di euro. Risorse necessarie soprattutto per la manutenzione dei mezzi, stressati dalla partecipazione del nostro paese alle missioni internazionali. Con 10mila uomini ormai in media all'estero, è il ragionamento che si fa a palazzo Baracchini, non si può tagliare troppo. Ragionamento anticipato dalla presidente della commissione difesa alla camera Roberta Pinotti: «Alle nostre forze armate stiamo chiedendo molto in termini di impegni e di sacrifici». Risulta infatti che solo il 40% degli aerei da trasporto dell'aeronautica militare siano attualmente in condizione di essere impiegati. Per tutti gli altri non ci sono i fondi per la manutenzione. A meno che gli stati maggiori non inizino sul serio una politica di risparmi. Nel Dpef approvato pochi mesi fa, ad esempio, la commissione difesa fece inserire la previsione di una logistica integrata interforze, in modo da eliminare sprechi e duplicazioni nella gestione dei mezzi. Non risulta che siano stati fatti passi in avanti. Alla fine, a pagare per il taglio del 25% delle spese militari sarà solo il progetto di nuove assunzioni elaborato dalla difesa. Il ministro Parisi ha nel cassetto un calendario di «ammodernamento» dei reparti, che ha soprattutto due obiettivi: riportare a 190mila unità il numero di uomini impiegati nelle nostre Forze armate e abbassare drasticamente la loro età media. Dei 180mila uomini oggi all'attivo, 104mila sono ufficiali e sottufficiali. Molti di questi sono marescialli, cinquantenni, che riempiono uffici e caserme e rientrano a fatica nel progetto di forze armate professionalizzate ed efficienti con un'età media di quarant'anni che la difesa vede nel proprio futuro. Se il taglio dei fondi sarà confermato, Parisi dovrà rallentare il progetto e tagliare le assunzioni previste per il prossimo anno. Ma di limitare le commesse per l'acquisto di nuovi armamenti, neanche a parlarne.   La stampa web  29/9/07 Prodi: «Rappresenta il mantenimento delle promesse, è un lavoro di squadra» e rassicura la sinistra ROMA Una Finanziaria approvata all’unanimità, che rappresenta «il mantenimento delle promesse». Dopo undici ore di consiglio dei ministri, il premier Romano Prodi ha definito così nella notte la manovra appena approvata. «È - ha aggiunto - l’inizio di un’economia di un Paese normale, tranquillo, che non ha bisogno di operazioni finanziarie straordinarie». A precisare l’ammontare della Finanziaria 2008 è stato il ministro dell’Attuazione al programma, Giulio Santagata: la moanovra - ha detto - vale 11,5 miliardi. Nella serata di ieri era arrivato il via libera unanime del Consiglio dei Ministri al decreto da 7,5 miliardi che accompagna la Finanziaria. Il decreto, avevano riferito fonti di palazzo Chigi, destina poco meno di due miliardi agli incapienti (con un bonus di circa 150 euro nel 2007 per ciascun componente del nucleo di una famiglia di incapienti), circa 550 milioni per gli interventi sulla casa, quasi 3 miliardi per investimenti, quasi un miliardo per il pagamento degli oneri internazionali pregressi (il Fondo per la lotta all’Aids e gli impegni presi al G8 e all’Onu), mezzo miliardo per i contratti pubblici, un altro mezzo miliardo per altre misure non meglio specificate. A notte fonda il varo della manovra, frutto di un «lavoro di squadra». C’è «un solo scoglio» quando si esamina e si approva la Finanziaria - ha sottolineato Prodi al termine della maratona di Consiglio - «i soldi». «Ma - ha aggiunto - non c’è stata una gara, non c’è stato un ministro contro l’altro. Sono equilibri tra diverse spese». Il premier aveva rassicurato l’ala sinistra dell’Unione, preoccupata per una Finanziaria che guarda troppo alle imprese. L’operazione su Ires e Irap, aveva ribadito Prodi, è a costo zero e dunque non impegna risorse sottraendole a interventi sociali. Rassicurazione accolta positivamente dalla sinistra. L’obiettivo del bonus per gli incapienti, poi, è di redistribuire già da quest’anno l’extragettito fiscale. Complessivamente per gli interventi a carattere sociale per le fasce più deboli si prevede uno stanziamento di poco meno di 2 miliardi. La misura è contenuta nel decreto legge. Per il sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Enrico Letta, la finanziaria contiene «cento buone notizie» per l’Italia. Notizie che riguardano «la redistribuzione sociale, gli ultimi del Paese, le imprese, lo sviluppo, la ricerca e l’innovazione». La manovra - aveva detto in serata Letta - conterrà «un aumento delle dotazioni per le infrastrutture», in primis «per le ferrovie e le strade», indirizzate a Fs e Anas. Ma ci si concentrerà anche «sul trasporto metropolitano, in particolare di Roma, Milano e Napoli. Le metropolitane vedranno un intervento significativo» e poi si dovrebbe dare il via all’operazione «’Mille treni per i pendolarì». La Finanziaria - ha spiegato Santagata - sarà coperta per metà dalle maggiori entrate fiscali e l’altra metà da riqualificazione della spesa, dalla quale sono previsti «quasi 5 miliardi». Il collegato che conterrà il protocollo per il welfare, invece, «sarà approvato dal consiglio dei ministri del 12 ottobre» anche se, ha osservato Letta, «le macrocifre sono già contenute nella Finanziaria», ossia le risorse per le misure previste «dall’accordo sulle pensioni, i nuovi ammortizzatori sociali, il sostegno ai giovani, il riscatto della laurea, i diritti di maternità. Secondo Santagata, infine, nel corso del Consiglio Prodi ha ribadito che al momento non è possibile effettuare un aumento della tassazione sulle rendite finanziarie, ma si è convenuto che si farà approvando il ddl delega all’esame della Camera. »Prodi - ha dichiarato nella notte il ministro per l’Attuazione del programma - ha detto che la situazione dei mercati finanziari non ci consente di affrontare la questione on questo momento. Quando sarà il momento giusto basterà approvare il ddl delega che è già in Parlamento».

Prodi al bivio: tenersi la sinistra o la finanziaria di Montezemolo?

Andrea Colombo R<?-- Capolettera -->omano Prodi è al bivio. Deve decidere non nei prossimi mesi o nelle prossime settimane ma nelle prossime ore: quelle che lo separano dal varo della finanziaria. Le richieste della Sinistra non sono estreme, radicali o massimaliste. Sono ragionevoli e costruttive. Tali, del resto, le hanno considerate tutte le forze dell'Unione, moderati e moderatissimi inclusi, al momento di inserirle nel programma della coalizione o di votare, non più tardi di due mesi fa, Dpef e relative risoluzioni. Non si tratta di ingaggiare un braccio di ferro sindacale su questo o quello dei 18 punti presentati dalla Sinistra nella sua proposta per la Finanziaria. Si tratta piuttosto di scegliere tra alternative di fondo. Quella tra la prosecuzione di una strategia che punta tutto sulla competitività dei prezzi, e pertanto premia solo le imprese sdegnando il resto, o l'imbocco di una via diversa che punta invece sulla qualità e sulla ricerca per garantire al paese sviluppo e competitività. Quella tra il privilegiare ancora una volta le fasce già superprivilegiate, con le solite imprese in cima alla lista, o invece iniziare a restituire qualcosa ha chi da decenni molto ha perso e moltissimo ha pagato. Non è una disquisizione accademica. Riguarda al contrario scelte concretissime: verso quali lidi indirizzare i fondi a disposizione; da dove far partire quell'alleggerimento della pressione fiscale che tutti ritengono indispensabile, se dagli sgravi per le aziende o dalla restituzione del fiscal drag ai soliti bastonati; come calibrare l'intervento sull'Ici, se partendo dalle fasce basse oppure fingendo che non esista differenza alcuna all'interno della categoria, indistinta e generica, dei "proprietari di case". Per un governo pur moderatamente di centrosinistra, la scelta si sarebbe dovuta porre subito, al momento di varare la prima legge di bilancio. Fu dribblata l'anno scorso in nome della prioritaria esigenza di risanare i conti pubblici, e i risultati di quella decisione si sono fatti sentire forti e chiari. La delusione si è diffusa a macchia d'olio. La popolarità del governo è precipitata: a un anno di distanza palazzo Chigi non riesce neppure a rallentare la picchiata. Nessun alibi, stavolta, può consentire a Prodi di rinviare ancora. O meglio, il rinvio sarebbe di per sé una scelta. Tanto eloquente da non aver nemmeno bisogno di essere dichiarata. E' anche possibile che a spiegare alcune recenti mosse del premier negli ultimi giorni valgano considerazioni di ordine diverso, vicine più alla lotta per la sopravvivenza quotidiana che alle strategie politiche di ampio respiro. E' possibile che il presidente del consiglio ritenga oggi più pericoloso e minaccioso Lamberto Dini di quanto non sia una Sinistra che sull'esperienza dell'Unione ha scommesso molto, e pertanto è di necessità più paziente e responsabile di chi, come il suddetto Dini, ha pochissimo da perdere. Anche da questo punto di vista Prodi è a un bivio. Deve decidere non solo tra la Sinistra e la spregiudicata costellazione di microgruppi "moderati", ma tra il difendere la ragion d'essere di un'alleanza di centrosinistra e una navigazione di piccolo cabotaggio, il tentativo di sopravvivere cedendo puntualmente ai ricatti delle fazioni più ciniche e dei poteri più forti. Dovrebbe farlo, però, senza illudersi che la seconda scelta possa portarlo molto lontano, e magari tenendo presente che, in questo caso, il crollo sarebbe devastante non solo per lui ma per l'intera sinistra di questo paese. Non esclusa quella più moderata. 28/09/2007

---

 

Tutti i numeri della finanziaria

di Galapagos

su Il Manifesto del 27/09/2007

La manovra complessiva sfiora i 18 miliardi di euro. Dal tesoretto larga parte dei fondi necessari. Tagli per 4,6 miliardi. Ridotta l'Ici e bonus per gli inquilini. A fare il pieno le imprese

«Una finanziaria che non strangola nessuno», sussurra un alto dirigente del ministero dell'economia. Che poi mi spiega anche come i numeri di questa finanziaria sono modesti, soprattutto se confrontati con quelli dello scorso anno: si tratta di una manovra di 10,7 miliardi. Ma la finanziaria sarà accompagnata da un decreto legge che prevederà altre spese per 7 miliardi.
I tecnici sono ancora al lavoro, ma la manovra nei suoi indirizzi di massima - quelli esposti ai sindacati - è già definita. A fare la parte del leone non saranno i tagli o nuove imposte, ma l'utilizzo del «tesoretto». Le entrate fiscale vanno più che bene e le risorse sembrano non mancare. Proprio ieri è stato reso noto dal ministero dell'economia che a settembre, «si conferma il buon andamento delle entrate tributarie» che «sono cresciute del 17,9% rispetto all'analogo periodo del 2006». Secondo gli uomini di Padoa Schioppa «a questo risultato ha contribuito in modo particolare il gettito dell'Ires, grazie anche ai versamenti di alcune grandi imprese che chiudono l'esercizio in corso d'anno». La sottolineatura del forte aumento del gettito Ires non è casuale e vedremo poi perché.
Veniamo al decreto legge. E' stata scelto il carattere d'urgenza (il decreto deve essere necessariamente convertito entro 60 giorni) per poter attivare una serie di spese, necessarie anche per fronteggiare il rallentamento dell'economia. La maggior parte dei soldi sarà destinata a investimenti che saranno realizzati dalle Ferrovie e dall'Anas. Soldi anche per i comuni di Milano, Roma e Napoli per finanziare i piani di mobilità, già approvati in passato, ma scarsamente finanziati. Le risorse necessarie per queste spese saranno reperite utilizzando un po' di miliardi del tesoretto, cioè dell'extragettito, maturato in questi mesi. Trattandosi di finanziamenti una-tantum, tra l'altro, non è necessario dimostrare che l'extra gettito ha natura permanente.
La finanziaria vera e propria, come accennato, sarà una manovra di poco meno di 11 miliardi, per il 60% finanziata dall'extragettito che presenta caratteristica di maggiori entrate permanenti e per il 40% (4,6 miliardi) da tagli di spesa. E' sicuro che ci sarà un taglio dell'Ici che, a regime, dovrebbe esentare dal pagamento della tassa oltre il 40% dei proprietari di prima casa. Il taglio non inciderà sulle entrate dei comuni (l'Ici, infatti, è una imposta comunale), ma sarà detratta con una franchigia delle imposte dirette che paga il contribuente. Il costo della riduzione sarà di 1 miliardo che a regime saliranno a due miliardi. Per gli inquilini, non proprietari di casa, è invece prevista una detrazione fiscale di parte dell'affitto. Lo sconto sarà concesso unicamente a chi paga un affitto (con regolare registrazione del contratto) per la prima casa. Il costo di questa manovra sarà di 500-600 milioni.
Altro provvedimento che sicuramente sarà approvato è l'aumento degli assegni familiari per le famiglie meno abbienti. Le cifre del costo dell'operazione variano molto a seconda dell'importo dell'assegno familiare e dell'ampiezza della platea dei beneficiari. Per il 2007 il governo avrebbe deciso di stanziare 700 milioni. Un paio di miliardi di euro saranno invece destinati al contratto del pubblico impiego già firmato.
Per quanto riguarda le imprese si discute se ridurre l'Irap (che però è una tassa destinata alle regioni) o l'Ires, l'imposta sui redditi delle società che, dopo la riduzione decisa dalla Germania, è al livello più alto in Europa. Far scendere l'Irap sotto la soglia del 4% (con una riduzione di circa mezzo punto) costerebbe attorno ai 3 miliardi. La riduzione dell'Ires al 28% circa 5 miliardi. Per trovare risorse il governo, come chiede la Confindustria, sembra intenzionato a eliminare le agevolazioni fiscali delle quali beneficiano le imprese del Centro-Nord, mentre per il Mezzogiorni non verrebbe toccato. Anche perché si perderebbero i fondi erogati dalla Ue.
Infine c'è un ultimo provvedimento che ormai tutti chiamano «forfettone». In pratica a circa 900 mila microimprese con un giro d'affari inferiore ai 30 mila euro l'anno verrebbe concesso di pagare l'imposte a forfait - con una aliquota tra il 18 e il 23 per cento - con un forte abbattimento degli oneri burocratici di tenuta della contabilità.